"Strach"-książka, która wstrząśnie Polską

[Ks.Marek]

Coś tak Alus wlazła na Wolniewicza? Chłop się udusi zaraz...
Czemu tak napastliwie komentujesz tego człowieka? Cały czas pytam, czy ty nie wierzysz w nawrócenie człowieka? Jesteś bardziej niż Bóg sprawiedliwa?

[alus]

Wierzę w nawócenie i z serca zyczę każdemu....
Tyle, że Jezus zanim pozwolił Marii Magdalenie chodzić za sobą, wpierw wyrzucił z niej 7 diabłów.....człowiek, który głosi prawo do zabijania napewno nie jest godny "chodzić za Jezusem".
I przypomne jeszcze księdzu dla równowagi:
- zmarł Aleksander Małachowski, (który przez lata był daleko od Kościoła, ale nigdy nie głosił prawa do zabijania a wręcz odwrotnie, udzielał się, działał na rzecz biednych, pokrzywdzonych) media podały, że w ostatnich dniach poprosił o kapłana, wyspowiadał się, przyjął Komunie św, wiatyk....wtedy własnie ludzie w RM podawali w watpliwość nawrócenie tegoż.
I co ksiądz na to???...Małachowski pojednany z Bogiem gorszy od niewiernego głoszącego prawo do zabijania??? :diabelek:
Nagorsza dla Kościoła jest postawa: "tak, ale"....TAK zwolennik zabijania ALE przydatny?????
Biskupi po wypowiedzi o ewentualnym finansowaniu metody in vitro wystosowali list protestacyjny....czy uważa ksiądz, że in vitro zdecydowanie bardziej godzi w życie niż eutanazja???
Zapowiedź in vitro jest wiekszym złem niż stałe głoszenie dowolności zabijania??
Dla przewrotności zapytam - a czemuz to ksiądz tak często atakuje GW? nie wierzy ksiądz w nawrócenie?

[Ks.Marek]

Ludzie mówią rożne rzeczy. Także i RM nie jest od tego wolne. Słucham tej stacji i słyszę, że ci, co dzwonią do Radia generują różne niesnaski. Faktem jest to, że prowadzący audycje powinni umieć radykalnie przytłumić te rzeczy. To jest mój jedyny zarzut do RM, że nie ucina takich jatrzycielskich głosów. Jednak po części rozumiem tak dzwoniących/zapraszanych gości, jak i redaktorów. Ci pierwsi chcą się wypowiedzieć, wyrazić swe zdanie. Ci zaś drudzy chcą być mili i eksperymentują...

Jednak twoja Alus postawa jest bardzo podobna do tych głosów jątrzycielskich, w niczym od nich nie odstajesz.

[Ks.Marek]

alus napisał(a):A jakby tak nagle Urban wystapił w obronie wolności mediów i sprzeciwił sie Grossowi też dostanie posłuch w mediach katolickich....przeciez tez może się nawrócic

A i owszem, czemu nie? Z jakiej paki masz prawo - powtarzam - być bardziejj sprawiedliwa, niż sam Bóg?

alus napisał(a):A dlaczego Jezus przegonił kupców ze świątyni?????

Był Bogiem, to raz.
Dwa: nie skazał ich na piekło, tylko wygonił - tyle wiemy z przekazu ewangelii. I nic poza tym. A to dość, by myślec pozytywnie.

[Ks.Marek]

alus napisał(a):Proszę zatem ocenic czy jest zatwardziałym zwolennikiem eutanazji

Ja pisałem: nie można mieć wszystkiego od razu. Trzeba dać czas ziarnu, by wzrosło.

alus napisał(a):p. Gross pisze swoje fantazje, dostosowując fakty do swojej koncepcji i zaciera rece

Tak, zgadzam się. Jednak w sprawach tak istotnych wg mnie, głos zabrać należy. Nie wolno tu dopuszczać do rozmiękczania.
I jeszcze coś:
w przypadku obu Panów widać doskonale, iż Kościół ich nie pozostawia poza swoim marginesem. Prof. Wolniewicza zajmuje głos w RM, wypowiadając swe stanowisko w temacie Polskości oraz obiektywizmu - stąd RM gości go u siebie.
Zać p. Gross może w pełni liczyć na merytoryczną dyskusję Kościoła Katolickiego z jego subiektywnymi spostrzeżeniami dotyczącymi problemu kwestii żydowskiej i otoczki medialnej, jaka wokół niej się wytworzyła.

[meritus]

Alus - czyli wzorcową postawą jest przytakiwanie Grossoiw, Michnikowi. Tak... zupełnie jak "Profesor" Bartoszewski, który teraz, jak kiedyś w Knesecie nie ma odwagi stanąć w obronie prawdy. W normalnych warunkach Gross uznany by został za persona non grata. A tu "katolickie" wydawnictwo i różne lewckie media zafundowału mu turne po kraju.

[Rachel]

alus napisał(a):Rachel - czy uważasz, że właściwym "obrońcą Koscioła" jest człowiek działający na rzecz eutanazji??

hmm a on tutaj występuje jako obrońca koscioła, czy jako obrońca narodu polskiego?

[Ks.Marek]

Rachel napisał(a):hmm a on tutaj występuje jako obrońca koscioła, czy jako obrońca narodu polskiego?

I to jest pytanie zasadnicze w tym momencie.

[meritus]

I co "Profesor" skrytykował? Jakoś krytyki Grossa nie widzę. Ale jest masa "może", "chyba", "raczej"... i łzy, że Gross "Profesora" nie cytuje w swoim "dziele". Litości.

[Rachel]

Prawdopodobnie Prokuratora nie uznała książkia za uwłaczającą :-k 8-[
czy to prawda ?

[Ks.Marek]

Wątek nieco przerzedziłem i stworzyłem nowy. Za każdy wybieg od tego topika wlepiam ostrzeżenie :rulez: :!:

[meritus]

Znalazłem bardzo interesujący wywiad z ks. prof. Waldemarem Chrostowskim i p. prof. Jerzym Robertem Nowakiem:
Gross nie może decydować o przeszłości

Ks. profesor powiedział m.in.:

Cytat:Polskę zaczęto przedstawiać tak jak biblijny Egipt, co się wzmogło po II wojnie światowej. Książka J.T. Grossa nie tylko odzwierciedla te nastroje, lecz wręcz je tworzy. Antypolskość przenoszona wraz z emigrującymi Żydami na grunt amerykański była i pozostaje nadal zupełnie bezkarna, a w niektórych kręgach, jako składnik swoiście pojmowanej poprawności, jest obowiązkowa.

Cytat:Odtąd Żydzi patrzą na Polskę jako na swoje wielkie cmentarzysko, a cmentarz to dla nich miejsce skalane, nieczyste. To spojrzenie przenoszą na Polaków. Jednym z najbardziej dramatycznych skutków zagłady Żydów dokonanej przez Niemców jest poróżnienie Żydów z Polską i Polakami. Niestety, nie zdajemy sobie sprawy z tego, jak bardzo Hitler i narodowy socjalizm zaszkodził Polsce, a nie był to przypadek, lecz rezultat starannie zaplanowanej i zrealizowanej eksterminacji. Następni w kolejce do komór gazowych byli Polacy...

Cytat:Od kilkunastu lat w Polsce, a zapewne także w innych krajach, specyficznie żydowskie poglądy są przemycane na nasz grunt przez wydawnictwa i ośrodki, które uchodzą za polskie, a nawet katolickie. I to jest problem! Taka sytuacja wprowadza i powoduje zamęt. Nieszczęście polega na tym, że ośrodki te wręcz żądają lub wymuszają, by specyficznie żydowski sposób myślenia i widzenia przeszłości był nie tylko przyjmowany, ale wręcz propagowany przez nas wszystkich, także przez Kościół. Gdy ta strategia okazuje się skuteczna, stajemy się narzędziami wdrażania żydowskiej polityki historycznej.

Cytat:Nie jest żadną tajemnicą, że u podstaw obarczania Polaków winą za skutki II wojny światowej i zagłady Żydów leżą żądania finansowe. Wszystkie polskie rządy, które zmieniają się z regularnością niemal do kilkunastu miesięcy, na początku zwykle próbują obłaskawić Żydów. Czasami robią to w sposób, który wystawia na szwank polską rację stanu. Każdy premier chce mieć spokój z tej strony. Ale gdy powstanie w Polsce rząd, który będzie odstawał od modelu funkcjonującego do tej pory, roszczenia żydowskie pojawią się zapewne ze zdwojoną siłą. Znajdą one wsparcie w Europie Zachodniej, a przede wszystkim w USA. Ta sprawa jest właściwym i najbardziej wiarygodnym probierzem stosunków polsko-amerykańskich. Pamiętam spotkanie w 1998 r. z wpływowymi Żydami w Kanadzie. Kiedy artykułowano te roszczenia, zwróciłem uwagę, że przecież terytorium przedwojennej Polski znajduje się obecnie w granicach kilku państw - Litwy, Białorusi i Ukrainy. Ewentualne roszczenia powinny być dyskutowane także z ich władzami. Odpowiedź była krótka: "Od nich nie da się nic wyciągnąć". Powstaje pytanie, na jakiej zasadzie i dlaczego od nas ma się dać coś wyciągnąć.

Wypowiedzi ks. profesora są wyjątkowo trafne i dosadne.

[Rachel]

Tutaj jest kilka artytkułów odnośnie książki :

1. O "Strachu"
2. O "Strachu"
3. Gross

Jak da się zauwazyć, jest to strona poświęcona walce z antysemityzmem i ksenofobią.

A odnośnie ksiązki, to teraz mam obrać jeden z wątków i zrobić coś na zasadzie recenzji itd.
Książka jest jednoznacznie napisana, i męczy. Przynjmniej dla mnie jest ona męczącą lekturą. Coś na zasadzie "Papież Hitlera", na siłe jest udowodnia tego, że Polacy,Polska jest anty do Żydów.
Jak co bym mogła skorzystać z waszych wypowiedzi, odnośnie pokazania szerszego spojrzenia na temat odnosnie ksiązki i tego co porusza ?

[ Dodano: Nie 09 Mar, 2008 11:43 ]
Dziś trafiłam na ciekawy artykuł...
nie pamiętam czy ktoś go umieszczał, dlatego podaje linka do niego

Daleko od prawdy

[Scott]

Dzisiaj rozmawialiśmy o tym w przerwie z jednym wykładowca. No i wszystko zmierza do tego że Polacy będą płacić grubą kase ze to że to oni mordowali żydów [Niemcy-naziści w sumie się już mówi a na zachodzie funkcjonuje to jako Niemcy+Polacy], korzystając z okazji która dali Niemcy. No i żydzi w USA chca już teraz 40mld od Polski, i z czasem dostaną. Dlaczego? Obetnie się historię do podstawówki, ludzie z wiedzą zerową z tego zakresu uwieżą w to co Gross pisze.


Gross mówi że 220 tys żydów uciekło z transportów a 30 tys przeżyło, ale nie bierze pod uwagę ile skoków z pociągów konczyło się śmiercią, że nie tyle zgineli ale łamali nogi, doznawali innych obraźen, że gubli się w lasach, że zamarzali w nich, umierali z braku jedzenia, wody... W Polsce jako w jedynym kraju pod okupacją niemiecką była kara za pomoc żydom aż tak wysoka, nie tyle śmierć osoby pomagającej ale i całej rodziny.

[Mordimer_Madder]

Twoi wszyscy "żydzi" z małej litery to żenujący poziom ortografii czy może antysemityzm?