Drizzt napisał(a):Omyk, sprawa jest prosta. Wierzę w to, że cytaty słów Jezusa, zawarte zarówno w Ewangeliach kanonicznych, jak i apokryficznych, są rzeczywistym i wiernym zapisem Jego słów. I one (te słowa, te cytaty) są bazą dla mojej wiary.
Kto spisywał te wszystkie słowa Jezusa? Czyż nie Jego uczniowie? Byli oni takimi samymi ludżmi jak inni apostołowie jak Paweł, Piotr czy, Jakub, Każdy z nich miał konkretna misję w życiu Kościoła, w historii świata.
Ewangeliści spisywali to wszystko co dotyczyło życia Jezusa, apostołowie Piotr, Paweł mieli dalej kontynuować nauczanie CHrystusa - to są jakby inne funkcje, ale dotycza tego samego : głoszenia Dobrej Nowiny.
Piotrowi Jezus dał bardzo ważne zadanie budowania Kościoła, Pawła uczynił narzędziem do głoszenia Słowa Bożego, do nawracania tych, którzy jeszcze nie słyszeli o Bogu, Chrystusie. A więc to, że inni apostołowie nie spisywali tego co dotyczy życia Jezusa tak jak czynili to Ewangeliści to nie oznacza, że nie ma to związku z tym samym Kościołem, którego głową jest Chrystus To Chrystus dał im zadanie budowania Jego Kościoła i ci apostołowie dążyli do tego, aby wypełnić wolę Chrystusa.
A więc jeśli bazą twojej wiary są Ewangelie to jednocześnie twoja wiara opiera sie też na tym co głosili pozostali apostołowie - jest to bowiem nauka ta sama, którą głosił sam Chrystus, Jeśli masz ku temu wątpliwości to zauważ, że wybranie Piotra na głowe Kościoła miało miejsce jeszcze za życia Jezusa a Pawła na apostoła już po zmartwychwstaniu Jezusa. Czy Jezus wybierałby Pawła, na swojego apostoła wiedząc, że zabijał tych, którzy wierzą w Chrystusa nie mając pewności, że będzie on głosił tego czego Jezus oczekiwał, czyli nauki, zgodnej z Jego nauczaniem? Zauważ także że Ewangelista Jan także pisał listy apostolskie, najwięcej ich jednak napisał Paweł. Czym rózni sie nauczanie Pawła, Piotra czy Jana od Ewangelii? Chyba tylko tym, że Ewangelie dotycza też życia Jezusa. Samo jednak nauczanie Jezusa i apostołów dotyczą tego samego.
Drizzt napisał(a):Cytat o Piotrze znam. I co w związku? Myślę, że Kościół Jezusa istnieje. Znacznie inny, niż KK. Ale to moja subiektywna opinia.
A kto jest głową Kościoła katolickiego? Czyż nie sam Chrystus? Kto stoi na czele Kościoła? Czyż nie sam Piotr Apostoł, którego wybrał sam Chrystus , także nastepcy Apostoła Piotra? O jakim więc Kościele piszesz?
Drizzt napisał(a):Uważam, że pierwsi chrześcijanie zrobili wspaniałą rzecz, spisując relacje z życia swego Mistrza, zapisując to, co powiedział (tak kanon, jak i apokryfy). Natomiast dalej uważam, że spartaczyli sprawę, gdy tylko nieco "powąchali" władzy. Ponadto uważam, że uczniowie głosili własną wizję nauk Mistrza, która to wersja wcale nie musi odpowiadać zamysłom samego Jezusa.
Według ciebie Drizzt - kto spartaczył sprawę? Kto tak od władzy zmienił to co głosił Chrystus? Co było sprzeczne z nauką Chrystusa w nauce innych apostolów? I za kogo i w oparciu o co umierali ci wszyscy apostołowie? Wyjaśnij mi też po ludzku myśląc - kretyńskie postepowanie do jakiego posunął się Jezus wybierając na apostoła mordercę ludzi, którzy wierzą w Chrystusa, którzy głosili Jego nauke?
Czy ty mając swoją działalność gospodarczą powierzył byś jakieś poważne zadanie mordercy lub nawet osobie, która np ciebie okradała? Czy powierzając odpowiedzialne zadanie takiej osobie nie opierałbyś się na przekonaniu, że ta osoba będzie czyniła to najlepiej jak potrafi i nie z takim nastawieiem aby dać szanse takiemu człowiekowi, aby zmienił swoje życie?
Jakim więc zamysłem kierował sie w tej sytuacji Jezus wybierając na swojego apostoła Pawła, który był morderca chrześcijan? Czy takiemu człowiekowi można powierzyć głoszenie Słowa Boże po takich czynach jakich on sie dopuszczał? Czy jesteś w stanie pojąć sens postępowania Jezusa? Po ludzku jest to czysto kretyńskie zachowanie a takiego człowieka, który by coś takiego robił można by uznać za wariata, prawda?
Ale jezus uczynił tak, gdyż był pewny, że Paweł będzie głosił Jego nauką zgodną z zamysłem Jezusa.
Gdyby Jezus nie był tego pewny to nie dawałby Pawłowi takiego zadania, nie wybrałby go na swojego apostoła.
Jaki wniosek wyciągniesz z takiego zachowania? Czy znasz zamysł Jezusa aby być przekonanym lub przypuszczając, że apostołowie głosili naukę Jezusa sprzeczną z zamysłem Jezusa? Skąd u Jezusa brały sie tak szaleńcze zamysły aby wybierać na swoich apostołów ludzi tak słabych jak Piotr czy Paweł?
Ja jako katolik wierzę i swoją wiare opieram na tym, że Jezus postepując tak a nie inaczej kierował sie całkiem innymi względami a ponadto był synem samego Boga, więc znał bardzo dobrze wnetrze człowieka, miał też moc nad człowiekiem, aby wpływać na postepowanie człowieka - Jego słowa przemieniały serca nawet najbardziej zatwardziałych ludzi takich jak Paweł.
Jezus nas wyprzedza w myśleniu, zna nas doskonale i nie opiera się na tym, że my jesteśmy tak doskonali, że będziemy jako ludzie głosili Jego naukę z ogromną dokładnością. Powierza głoszenie Słowa ludziom słabym, upadającym. Dlaczego? Czy dlatego, aby zrobić z takich ludzi ofiary do głoszenia Słowa?
Myślę, że z tego względu, że tacy ludzie nie mogą się opierać na sobie, na włąsnych możliwościach, gdyż wiedzą iż sa słabi, nieudolni i że będą potrzebowali pomocy, że będą pokładali ufność w Chrystusie jako temu, który będzie ich umacniał w tym co robią, że będa też pokornie prosić o pomoc.
Ludzie pyszni będą się opierali na własnych możliwościach i będą starali sie działać po swojemu nie patrząc na to, czego oczekuje Chrystus. Mogę się mylić, ale patrząc właśnie na to jakich ludzi Jezus wybierał na swoich apostołów to właśnie taki wniosek mi się nasuwa.
Na koniec drobna uwaga i prośba : postarajcie się nie obrażać wzajemnie i szanować wzajmne poglądy, nawet gdy są one różne, bez docinania sobie nawzajem. 
