fanatyzm religijny

[Helmutt]

Polonium napisał(a):Milky Way napisała :

Cytat:bo tam istnieją obok siebie różne religie i dają sobie radę, nie ma tyle kłótni

Właśnie. I o to chodzi - o wzajemną zgodę. Bardzo za nią tęsknię. Wystarczy, że my katolicy będziemy żyli w zgodzie z ateistami, buddystami i innymi i będzie się żyło zupełnie inaczej. I powiem mocniej - skoro chcemy budować pomnik Janowi Pawłowi II, Który właśnie był gorliwym zwolennikiem dialogu międzyreligijnego to prawdziwym pomnikiem będzie, jeśli ten dialog podejmiemy sami. Albo bierzemy przykład z papieża i żyjemy w duchu dialogu i wzajemnej zgody, albo okrywamy się worami pokutnymi i wstydem - nasz wybór.

Zgoda, ale czy Polacy są tolerancyjni? Nie. Powiem tak metaforycznie, że wystarczy zejść z jasno oświetlonej miejskiej ulicy i wejść w opłotki, a zobaczymy całe spektrum nietolerancji religijnej w której - niestety - przoduja ludzie uczęszczający na katolickie msze. Gdzie "jechowy", "nieokrzczuny", "łun co ma inne wiare" jest pariasem, kims gorszym. Zresztą co ja tu o mojej wsi wspominam - nie raz i nie dwa któemuś z hierarchów sie wyrwie o "ateistycznym ataku na wiarę". Usłyszawszy takie krzywdzące słowa porządni ateiści, którzy nie chcą miec z całą tą przepychanką nic wspólnego - wkurzają się i zaczyna się najeżdżanie z drugiej strony.
Mi sie nie podoba ta niesprawiedliwość. Że można zostać pozwanym o obrazę uczuć religijnych a proces o obrazę uczuć "ateistycznych" (np. za nazwanie komuchem, czerwonym, szatanem...) wytoczony np. jakiemuś nadgorliwemu księdzu lub zamodlonemu tępakowi z PiSu czy LPR spotkałby się pewnie z nienawistnym wyciem wielu katolików - jesliby w ogóle do nieo doszło.