Cytat:Hagion obiektywne podejście to dla przykładu takie że jeśli wierzysz w zmartwychwstanie, w chodzenie po wodzie, czy rozmnażanie jedzenia, to uznanie że istnieje moc magiczna, że był jakiś guru, i kontakt z inną cywilizacją to pikuś.
To tylko kwestia wiary. Jeśli wierzysz w coś czego nie da się udowodnić, dotknąć ręką i pokazać innym aby i oni w 100% przypadków mieli pewność że to istnieje, to reszta jest tylko kwestią obiektu wiary. Ty wierzysz w to, a ktoś inny w coś innego. Uznajesz siebie za lepszego tylko dlatego że w Twoje "prawdy" wierzy więcej ludzi. Jednak dawniej więcej ludzi (wraz z całym kościołem) wierzyła że ziemia jest płaska. Wierzyli też że Bóg jest starcem z siwą brodą i siedzi na jakiejś chmurce - w to nadal wielu wierzy
Mówie wypowiedzi jak widać tyczą się tych zatwardziałych katolików, którzy wierzą w te bzdety iluzji roku 200 czy 2012 oraz przepowiedni a`la papież i koniec świata.
Po drugie nie naruszam tu prawd jakiejkolwiek religii, a występuje przeciwko obłudzie jaką stworzyli pseudonaukowcy, którzy przez to naruszają powagę ówczesnej religii, która jak wiemy była bardzo podobna pod niektórymi względami do chrześcijaństwa.
Nie podważam tu prawd historycznych, prawd antropologicznych, prawd nawet wymarłej religii a jedynie bojkotuję niesłusznie stworzoną inicjatywę w celu zgarnięcia milionów dolarów na ludziach którzy zatrwożenie - kupią książkę, przeczytają artykuły, a jak się w to zatają kompletnie to jeszcze uwierzą w 100% i tak jak w sylwestra 2000 roku powstanie sekta, która popełni samobójstwo.
Przed taką "historią" trzeba się bronić i takie inicjatywy trzeba bojkotować. A w szczególności takie przedsięwzięcia bałwochwalstwa w środowiskach chrześcijańskich, swoją opinię wyrażam na forum ewangelicznym, w dziale dotyczącym wiary więc mam prawo nawet do podważania tych prawd.
Po prostu stawiam się po stronie prawdy wynikającej z dziedzictwa jakiego zostawili nam Aztecy i Majowie. Wszystko to bazuje się na jednym kręgu kamiennym, jednym jedynym... A przecież było wiele podobnych. Badaniom tych środowisk poddano tylko ten jeden, czyżby wygodny?
Za pewne nie miałaś tego na myśli pisząc o płaskiej ziemi jako prawdzie w dziejach Kościoła, ale należy zauważyć związane z tym zjawisko zachodzące w pewnych grupach antyklerykalnych, antykościelnych i antychrześcijańskich, które często uważają się za światłe, a wręcz oświecone środowiska racjonalnie myślących, którzy tego argumentu używają do podważenia jakiegokolwiek autorytetu Kościoła. Należy zauważyć, że te same grupy dążą do uzyskania mądrości życiowej ze spadku filozofii i nauki Greków, Rzymian oraz Egipcjan. Robiąc coś podobnego do tych mających na celu ośmieszyć Kościół zabiegów, można podważyć prawość i bogactwo dziedzictwa kulturowego w/w cywilizacji... Należy bowiem pamiętać, że wśród nawet światłych Greków istniało przekonanie o tym, że deszcz pada z powodu płaczu jakiś bóstw, a grzmoty to dzeusowe pogromy dla ludzkości...
Mitologia jest o tyle inna, że od podstaw stworzona została przez człowieka, bez udziału jakiegoś "oświecenia" czy "zjawiska". Chrześcijaństwo, Islam czy Judaizm zostały utworzone na podstawie tzw. "oświecenia religijnego". I tu też często człowiek popełnił błąd wchodząc ze swoim rozumowaniem zjawisk przyrodniczych jako rodzaj doktryn. Nie była to bowiem część objawienia religijnego. Dziś Kościół zajmuje stanowisko rozwoju nauki, to znaczy wreszcie po prawie 2 tysiącach lat powstała jednostka Kościelna ukierunkowana.
Dlaczego Kościół miał swoje mroczne czasy? Pamiętajmy, że inkwizycję i wszystko co związane z kontrreformacją zostało potępione przez JP2, a on sam jako zwierzchnik Kościoła przeprosił za to w imieniu Kościoła. Ale czy miało to wszystko korzenie w jakiś podstawach religijnych?
Nowo powstała religia, która prężnie się rozwinęła, stała się dobrym przedmiotem podporządkowania politycznego. Już od początków mamy do czynienia z cezaropapizmem. Później możemy zauważyć, że najwyższe stanowiska kościelne były obsadzane przez władców wówczas najpotężniejszych mocarstw Europy a Watykan był uzależniony niejako kolejno przez Imperium Rzymian, później Franków, Niemców i w efekcie zaczęło się dążenie ku pełnej wolności, niepodległości od polityki...
To człowiek namieszał. To kolejni władcy zaczęli wykorzystywać Kościół do celów politycznych. Papiestwo było wspaniała instytucją kierowniczą ludzi. Gdyby nie to upolitycznienie nie byłoby pewnie dziś Kościoła Prawosławnego i wspólnot protestanckich.
Koniec świata będzie jutro. To jedyna prawda. Pamiętajcie, że to JUTRO może być za 2 minuty, zaraz, za kilka dni, albo w rzeczywistości jutro. Bo jutro to dzień ostateczności... Po drugie pamiętajmy o "naszym małym końcu świata". Przecież dzień śmierci to będzie dla nas dzień nieodwracalny, od tego momentu nasze konto jest zamrożone i oddane Bogu "do analizy"
/
Iluzja roku 2012.
