1. Nadal obowiązuje stanowisko Kongregacji
http://www.opoka.org.pl/biblioteka/W/WR/..._1_22.html
2.
Co do "uznania" objawienia w 1996 roku przez biskupa, to na "Opoce" czytamy:
Opoka napisał(a):Poszczególni biskupi nie mają władzy odwoływać dekretów Stolicy Apostolskiej. Nie mamy dostępu do ww. dekretu biskupów Amsterdamu, ale jego treścią może być jedynie stwierdzenie, że Kościół nie wypowiedział się ostatecznie co do autentyczności ww. objawień, a w żadnym wypadku nie może być on uważany za odwołanie dekretu Kongregacji Nauki Wiary, ani pozwolenie in extenso na propagowanie tych objawień jako autentycznych. Stwierdzenie, że wolno przypisywać Matce Bożej tytuł "Pani wszystkich Narodów" nie jest tożsame z szeroko rozumianym pozwoleniem na propagację jakichś objawień czy form kultu
Zresztą sami biskupi holenderscy napisali w tej sprawie:
biskupi holenderscy napisał(a):Należy dokonać rozróżnienia pomiędzy objawieniami (orędziami), z jednej strony a Maryjnym tytułem „Pani Wszystkich Narodów” z drugiej.
W chwili obecnej, Kościół nie może się jeszcze wypowiedzieć na temat nadprzyrodzonego charakteru objawień i treści orędzi. Każdy ma prawo do wyrobienia sobie o nich sądu zgodnie z głosem sumienia.
Modlitwa „Panie Jezu Chryste, Synu Ojca...”, zawierajqca tytuł 'Pani Wszystkich Narodów', cieszy się od 1951 r. kościelnym zezwoleniem, ktore wydał ówczesny biskup Haarlemu J.E. bp Huibers. My również nie mamy żadnych zastrzeżeń co do publicznego czczenia Maryi pod tym tytułem.
4.
Co do samych tytułów : przy pewnym rozumieniu tych słów tytuły te są poprawne(tj. o ile "pośrednictwa" nie rozumie się jako pośrednictwa w zbawieniu a "współodkupicielstwa" nie rozumie się jako koniecznego, tylko w sensie w jakim mówił o sobie św.Paweł w Kol 1,24).
Jednak ich ogłoszenie mogłoby budzić nieporozumienia i wprowadzać w błąd wiernych.
Osobiście nie wierzę by mogło być ogłoszone, gdyż powodowałoby więcej zamieszania niż dawałoby objaśnień.