Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Autor Wiadomość
Drizzt Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 1,576
Dołączył: Aug 2009
Reputacja: 0
Post: #23
 
omyk napisał(a):Jak powiedziałam, przeczy istnieniu bezosobowego czegoś tam, moim zdaniem przeczy również religiom politeistycznym, których bogowie kłócąc się bezustannie do niczego by nie doszli xD xD xD

Spłycasz, i to spłycasz bez większego przemyślenia.

Najpierw odnośnie "bezosobowego czegoś", jak nazwałaś Istotę. Chyba nie rozumiesz, o co z tą Istotą chodzi. Nie chodzi o jakieś bliżej nieokreślone "coś", co sobie tylko "jest". Chodzi o pierwotną Siłę Sprawczą, Pierwotny Wzorzec czy też Absolut. Nikt nie twierdził, że musi on być obiektywnie nieokreślony - chodzi o to, że nie musi posiadać cech "Boga" chrześcijańskiego, by ewolucję nim uzasadnić, czy też go do tej ewolucji włączyć. Przede wszystkim - nie musi to być Bóg DOBRY, kochający etc. Na świecie zawsze był aspekt konstruktywny i destruktywny, więc raczej marnie się tu wpasowuje tylko "konstruktywny" Bóg.

Powinno się więc raczej stwierdzić (jeśli ktoś oczywiśćie uważa, że Istota Boska była tam niezbędna) "Pewna forma Absolutu była konieczna dla zaistnienia ewolucji, ale cholera wie, jaka to forma".

Co do politeizmu, to też spłycasz, i to jeszcze bardziej, niż w poprzednim punkcie.

Po pierwsze: Zauważ, że w panteonach politeistycznych owszem, dochodzi często do sporów, ale symbolizują one ODDZIAŁYWANIE, z którego wychodzi EFEKT. Nie są to spory stricte destruktywne, ale przenikanie się i konkurowanie, a przez to synteza w idealnej formie aspektów życia. Politeizm nie stara się odrzucić wszystkiego, co w przyrodzie mroczne, ciemne, "złe" - widzi w tym część naszego życia. O wiele bardziej, warto dodać, naturalnie - niż koncepcja życia pierwotnego w jakimś ogródku zielem obrastającym, w którym każdy szczerzy kły do każdego i w zasadzie tylko dobro (czy raczej - neutralność, z racji braku "zła") mu w głowie.

Po drugie, spłycasz politeizm do politeizmu greckiego, Rzymskiego czy Egipskiego. Tam faktycznie w panteonach były kłótnie (choć, jak pisałem - aby zrozumieć, czym te "kłótnie" były, należy rozumieć metaforę i symbolikę). Jednak weź choćby obecne Rodzimowierstwo Polskie, czy też inne kulty neo-pogańskie. I Twoja idea "skłóconego panteonu" legnie w gruzach.
18-10-2009 07:40
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
Ewolucja - Augustus - 16-10-2009, 23:29
[] - omyk - 17-10-2009, 00:33
[] - Augustus - 17-10-2009, 01:45
[] - Drizzt - 17-10-2009, 08:44
[] - lidia - 17-10-2009, 11:08
[] - Augustus - 17-10-2009, 11:11
[] - lidia - 17-10-2009, 11:18
[] - Drizzt - 17-10-2009, 11:43
[] - Sant - 17-10-2009, 12:43
[] - omyk - 17-10-2009, 13:22
[] - Augustus - 17-10-2009, 15:44
[] - omyk - 17-10-2009, 16:19
[] - Augustus - 17-10-2009, 17:40
[] - Sant - 17-10-2009, 17:44
[] - Augustus - 17-10-2009, 18:36
[] - omyk - 17-10-2009, 20:51
[] - Drizzt - 17-10-2009, 21:03
[] - omyk - 17-10-2009, 22:02
[] - Augustus - 17-10-2009, 22:14
[] - Fils - 17-10-2009, 22:55
[] - Obserwator - 17-10-2009, 23:23
[] - omyk - 17-10-2009, 23:46
[] - Drizzt - 18-10-2009 07:40
[] - nefesh - 18-10-2009, 10:46
[] - omyk - 18-10-2009, 11:55
[] - Drizzt - 18-10-2009, 13:15
[] - Fils - 18-10-2009, 14:59
[] - Augustus - 18-10-2009, 20:27
[] - omyk - 19-10-2009, 00:58
[] - Fils - 19-10-2009, 15:07
[] - omyk - 19-10-2009, 16:26
[] - Fils - 19-10-2009, 17:23
[] - Augustus - 19-10-2009, 20:40
[] - Fils - 19-10-2009, 21:41
[] - M. Ink. * - 19-10-2009, 22:08
[] - Augustus - 19-10-2009, 23:06
[] - Fils - 19-10-2009, 23:37
[] - M. Ink. * - 19-10-2009, 23:39
[] - Augustus - 19-10-2009, 23:50
[] - lidia - 20-10-2009, 10:43
[] - Augustus - 01-03-2011, 00:05

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów