czy to już homofobia, czy jeszcze nie?

[nefesh]

Historii mnie uczyć nie musisz Przyjacielu, uwierz.

Sant napisał(a):To w średniowieczu była wolność podróżowania i studiowania czy pracy. Wszędzie.
Granice wymyślono dopiero w XIXw.

O kim piszesz, o szlachcie? Zgoda. Bo taki chłop nie mógł sie ruszyć ze swej wsi o krok. Z tego co pamiętam, to każda wioska mogła posłać jednego chłopa do miasta w ciągu roku. A i to dopiero pozniej. W imię tej "średniowiecznej wolność" chłopi odrabiali ciężką pańszczyzne na rzecz szlachty, kościoła i płacili całą masę podatków, przy których nowożytny system podatkowy to pikuś.

Sant napisał(a):To w średniowieczu papiestwo zakazało używania kusz jako broni masowego rażenia.

Tak, a z drugiej strony nawoływało do organizowania krucjat, które to apele zaowocowały m.in. krucjatą dziecięcą. Możemy się tak przerzucać argumentami w nieskończoność. Nie twierdze wcale, że XX wiek wolny był od tragicznych wydarzeń. Napewno wojny pociągały o wiele więcej ofiar, nie przeczę. Ale przyczyną tego (nie oszukujmy się) był w głównej mierze rozwój techniczny w przemysle zbrojeniowym. Wiem, że to zabrzmi może okrutnie, ale to po tych milionach ofiar XX wieku ludzie czegoś sie nauczyli. I to właśnie w xx wieku, a nie w średniowieczu ludzie zaczeli wyciągać wnioski i konsekwencje - okres po II Wojnie Światowej to najdłuższy okres pokoju w Europie (a przynajmniej jej lwiej części).
I tu właśnie dostrzegam podstawową różnicę pomiędzy nowożytnością a średniowieczem czy innymi poprzednimi epokami. To , co dziś budzi nasz sprzeciw i potępienie, wtedy było normą. Wojna była chlebem powszednim, przemoc zwykła metodą rozwiązywania problemów, konfliktów, sporów. Czymś uznanym, nawet porządanym (czytaliście Pana Tadeusza? Pamiętacie podtytuł? Czym był ten słynny "Zajazd"?). Dziś coś podobnego byłoby nie do pomyślenia.

Sant napisał(a):A w Polsce na początku lat czterdziestych np jako żydówka? - Chciałabyś?
A Związku Radzieckim w którymś z gułagów? A na Ukrainie podczas wielkiego głodu sztucznie spowodowanego, - dla celów politycznych z pełna świadomościa następstw? - podczas którego dochodziło do aktów kanibalizmu, gdzie matki zjadały własne umarłe dzieci? W XXw.
A w Wandei podczas powstania chłopów przeciw rewolucji Francuskiej chciałabyś?
Niekiedy średniowiecze jawi mi się jako oaza spokoju i kultury w dziejach świata.

Taa? Tylko że Ty wspominasz o patologiach.
A Ty przykładowo chciałbyś być chłopem na dworze jakiegokolwiek szlachcica? Wiesz, jaką taki szlachcic miał władzę nad chłopem? Co mógł zrobić z takim głodnym chłopem, którego przyłapał np. na kradzieży jedzienia? To, co budzi w XX wieku nasze oburzenie, to są patologie. Które zresztą miały i miejsce w średniowieczu. Dla mnie cały system (feudalizm) wysrosły w średniowieczu był niewłaściwy. I tu masz kolejną znaczącą róznicę.
Pozdrawiam.