czy to już homofobia, czy jeszcze nie?

[TOMASZ32-SANCTI]

Jak wiadomo Kościół w swoim nauczaniu nie potępia ludzi z orientacją homoseksualną, może uwzględniać tylko sam niewłaściwy charakter homoseksualizmu jako nienaturalny i niewłaściwy dla ogólnego rozwoju człowieka, który został stworzony do tego by sie rozmnażał. Homoseksualizm nie daje takiej możliwości, jest formą nienaturalnego współżycia między dwojgiem ludzi. Nie oznacza to jednak że ma byc tępiony czy wyśmiewany - oznacza to brak szacunku dla drugiego człowieka, brak tolerancji.

Oczywiście katolicy nie muszą i nie powinni pochwalać takiej formy pożycia zgodnie z nauczaniem Kościoła do którego należą. Jednak powinni zachować szacunek dla takich ludzi, gdyż szacunek obowiązuje każdego bez względu na to czy jest się hetero czy homoseksualistą, wykluczając oczywiście inne formy deprawacji człowieka. (zoofilie, nekrofilie itp )

Trudno powiedzieć czy homoseksualizm nie szkodzi społeczeństwu. Gdyby patrzeć od strony ingerowania z czyjeś życie to może i nie szkodzi, ale biorąc pod uwagę ogólny charakter tej formy to raczej nie jest on też pozytywnym zachowaniem i napewno jakiś negatywny wpływ na społeczeństwo ma - wystarczy uwzględnic sobie to co pisałeś odnośnie adopcji dzieci aby zrozumieć, że nie jest to dobre dla rozwoju człowieka, jest niezgodne z naturą. Zauważ też, że takie pary homoseksualne co raz bardziej domagaja się równych praw względem tych, jakie posiada rodzina. Dwoje ludzi tej samej płci pragnie być ze sobą - ok, ale jak widac to im nie wystarcza, pragną legalizacji związków w akcie prawnym. Gdy na to się pozwoli to od razu idą dalej i domagają sie adopcji dzieci aby tworzyc związek który ma byc wzorowany na normalnej rodzinie - a to już nie jest normalne. I dochodzi do konfliktów, gdyż takie grupy domagają się na siłę równych praw. Czy nie szkodzi to społeczeństwu?
Pozwoli się homoseksualistom na takie możliwości to w ślad za nimi pójda też inni i dojdzie do tego, że będzie trzeba nadawać prawa zoofilom, nekrofilom itp, bo też są "ludźmi".

A więc szacunek i tolerancja - owszem, bo to jest obowiązek, aby szanować drugiego człowieka, ale napewno akty prawne nie powinny obejmować legalizacji niewłaściwych dla społeczeństwa form po za tą naturalną formą jaką jest związek między kobietą i mężczyzną, poniewaz tylko takie środowisko jest właściwą formą do normalnego rozwoju człowieka, prowadząca do dalszego rozwoju społeczeństwa.
Z aktów homoseksualnych niczego nie będzie, jest to tylko forma zaspokajania swoich potrzeb seksualnych, względnie emocjonalnych a nie formą do naturalnego rozwoju człowieka, cywilizacji.

Jeśli chodzi o chrzest to jest to odrębna sprawa związana z wyznaniem. Tak więc nie mieszajmy chrztu do tego tematu.