czy to już homofobia, czy jeszcze nie?

[Drizzt]

Ok, skoro tak, to się jednak wypowiem. Wiec zaczynamy:

SDMS:

Cytat:Mnie nie interesuje jakie znaczenie temu słowu chcą nadać sami homoseksualiści. Słowo oznacza to co oznacza, jest nierozerwalnie związane ze strefą seksualną i zawsze będzie choćby w mentalności ludzkiej nadać mu milion innych znaczeń to słowo zawsze będzie oznaczać pociąg seksualny dla osób tej samej płci.

Ok. Czyli w takim układzie oznacza to, że potępiacie sam pociąg seksualny i seks jako taki w wydaniu homoseksualnym - ale już miłości (romantycznej) między dwoma osobnikami tej samej plci - nie? No, to już jakiś postep.

Swoją drogą:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm

Chyba jednak nie masz racji. Bo doslownie znaczy to "tako-samo-plciowość". Nie pociąg FIZYCZNY do tej samej plci.

Ale do tego trzeba wiedzieć, że "seksualis" nie ma jedynie fizycznych konotacji. Echh, żeby tak manipulować znaczeniem slowa...

Cytat:Osoba ze skłonnościami homoseksualnymi też może powstrzymywać się od aktów homoseksualnych i wtedy nie popełnia grzechu, nie czyni tego co jest złe. Powstrzymywanie się od współżycia nie jest czymś złym.

Manipulujesz słowami. Nie chodzi o samo "powstrzymywanie się" od czegoś jako takie, co działanie wbrew, przytoczonemu póxniej, prawu naturalnemu. Prawo naturalne uznaje czlowieka jako istotę SEKSUALNĄ (heteroseksualną). Homoseksualista, nie będąc heteroseksualnym, łamie to rpawo. Ksiądz, odrzucając tą część swojej natury (tłumiąc ją, odrzucając korzystanie z niej) robi DOKŁADNIE to samo.

A nawet gorzej - homoseksualista już jest homoseksualistą - więc w jego naturze (choć wedle Was "spaczonej") leży homoseksualizm. Przyjmuje więc postawe bierną. Ksiądz natomiast celowo i z premedytacją walczy z naturą.

Tak więc, jeśli ktoś tu gorzej jest przeciw naturze, to zdecydowanie ksiądz żyjący w celibacie.

Cytat:Skąd ta definicja? Definicja słownikowa:

Używasz tu powszechnej definicji choroby, a my mowimy o definicji SPECYFICZNEJ choroby - choroby psychicznej. Jej definicja jest znacznie inna niż słownikowa definicja (odnosząca się do choroby cielesnej).

Cytat:Istnieje mnóstwo udokumentowanych przypadków, że homoseksualizm jest cechą nabytą, że można się go nauczyć, a także, że można się z niego wyleczyć.

W takim układzie również heteroseksualizm jest cechą nabytą. W związku z tym nie możemy absolutnie stosować do niego "prawa naturalnego" (ani do jednego, ani do drugiego). Znaczyloby to, że orientacja seksualna jest nabytym wzorcem zachowań, a nie pochodzi "z natury". I upada Wasza teoria o "nienaturalności" homoseksualizmu.

Cytat:Twoje zdanie tu też nie jest nieprawdziwe. Znam klilku homoseksualisów, którzy cierpią z powodu swojej choroby. Są w kościele i przyjmują sakramenty. Bo nie grzeszą. Samo posiadanie skłonności nie jest grzechem. Grzechem jest folgowanie tym skłonnościom i aktywne walka o tzw prawa itd.

Znam też katolików, ktorzy cierpią przez wyznawane zasady. Więc, wedle takiego podejścia, katolicyzm tez jest choroba. Ba, Jezus przez to na krzyżu CIERPIAŁ i umarl. Czyli co, wedle Ciebie byl CHORY?!

SANT:

Cytat:Wydaje mi się, że mylisz geja z homoseksualistą. Homoseksualista to taki ktoś jak przedstawiłem wyżej. Natomiast gej to działacz na rzecz rozszerzania homoseksualizmu

Hmmm, czyli według Ciebie homoseksualista to ten, kto walczy z własnym homoseksualizmem? (??!!) Odsyłam do:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm

Może nieco Ci to rozjaśni sprawę...

Cytat:Nic podobnego- owszem wściekłe ataki i relatywizm gejów budzą sprzeciw.

Tak, podobnie jak wściekłe ataki kościoła NA homoseksualistów, nazywające ich zboczeńcami, chorymi, etc.

Cytat:Drizzt- nie chce mi sie dyskutować z twoimi argumentami. Są baardzo płytkie i wybacz - ale fanatyczne. Patrzysz na problem z klapkami na oczach, które ograniczają ci szersze spojrzenie.

Ty natomiast nie potrafisz wyjść ponad klapki zwane "KKK", i spojrzeć na homoseksualistów jak na ludzi takich jak Ty. Wybacz, ale jeśli mam do wyboru kościelną homofobię i tolerancję z szacunkiem - wybieram to drugie, a średniowiecze zostawiam za soba.

SDMS:

Cytat:System moralny oparty na prawie naturalnym.

Maslo maślane. Prawo naturalne nie uwzglednia czysto ludzkich własciwości czlowieka, rownając go do osobnika z grupy ssaków. Wszelkie ideologie, systemy wartości, moralność - są nie tylko odrębne, ale w wielu rzeczach sprzeczne z prawem naturalnym.

Przykładowo, system moralny katolików, nakazujący na atak reagować "nadstawieniem drugiego policzka", jest sprzeczny z prawem naturalnym.

Tak więc to, co tu uprawiasaz, to jeno zabawa slowami, z ktorej, niestety, wychodzi masło maślane.

OMYK:

Cytat:Cóż, z biologicznego punktu widzenia homoseksualizm nie jest normalny, jest raczej zboczeniem (dana osoba zbacza, schodzi z drogi wyznaczanej przez naturalnie występujący u zdrowego osobnika instynkt przedłużenia gatunku).

Cóż, dokładnie. Wedle tej definicji kapłan też jest zboczeńcem (schodzi z drogi wyznaczanej przez naturalnie występujący u zdrowego osobnika instynkt przedłużenia gatunku)