Watykan z uznaniem o Noblu dla Obamy

[Drizzt]

spioh napisał(a):Drizzt, nie wiem czemu do mnie pijesz, o wojnie wypowiadanej nienarodzonym skoro to nie moje powiedzenie. natomiast nijak się ustosunkowałeś do niszczenia społeczeństwa i podstawowej komórki społecznej. czy rozwalanie społeczeństwa do środka jest działaniem przeciwwojennym na szerszą skalę patrząc? wątpliwe...

Jest działaniem przeciw społeczeństwu, fakt (z punktu widzenia np przeciwników in vitro, zaznaczam). Ale nie uprawnia nas to do nazywania tego wojną.

[ Dodano: Sob 17 Paź, 2009 08:54 ]

aleksab napisał(a):Drizzt , a przepraszam Wojna jest pozbawiona egzekucji ??
a II wojna światowa ??

W czasie wojny MOŻE dochodzić do egzekucji. Ale same w sobie egzekucje nie są warunkiem ani koniecznym, ani wystarczającym, by nazwać coś wojną. Są to po prostu negatywne formy działalności społecznej - i tyle, nie mylmy pojęć.

[ Dodano: Sob 17 Paź, 2009 08:56 ]

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):Ciekawe stwierdzenie. Po części można by się z tym zgodzić. Jest jednak jeszcze coś: ciekawe czy jakbym np wytoczył wojnę aborcjonistom to czy ta osoba, która chciała by takiej wojnie przeciwdziałać też zasługiwałaby na Nobla? #-o :-k :roll: :mrgreen:

Hmmm, cóż, gdybyś z kumplami złapał za kałasze, stworzył armię antyaborcjonistów, i rozpętał wojnę domową, strzelając do każdego, kto aborcję popiera, po czym taki Obama by temu przeciwdziałał, to niewykluczone, że by zasługiwał ;]