aborcja zabija dzieci

[MSA]

Dlatego właśnie był "problem" i różne akcje zachęcające do wczesnego chrzczenia dzieci "tylko aby nie umarło nieochrzczone". No i rzecz jasna, by chronić je przed satanistami szukającymi krwi nieochrzczonych niemowląt na eliksiry .

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):Jednak ostatnimi czasy widzę kolosalną różnicę w traktowaniu zwierząt i ludzi : bardziej dba się o zwierzęta niż o ludzi, co zakrawa dla mnie na totalną kpinę.

Hmm, to może poprzesz postulat całkowitej likwidacji "praw zwierząt":
Właściciel ma prawo zwierze torturować, rozstrzelać, pociąć na kawałki, oblać benzyną i podpalić, a żadne "organy ścigania" nie mogą mu się dobrać do skóry. Jak własność, no to własność... Jak ktoś ma ochotę na "sprawiedliwość", to musi to zrobić sam, tak żeby nikt go nie przyłapał...

Swoją drogą... O dziwo po czymś takim ogólna sytuacja zwierząt powinna się poprawić. Każdy zacznie uważać, komu sprzedaje zwierze . I łatwiej będzie można rozpoznać sadystów, bandziorów i idiotów w okolicy...

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):Możesz być pierwszy. Może akurat ci się uda to zbadać i dostaniesz nagrodę Nobla.

Przykro mi, ale czytałem książkę takiego faceta, i wychodzi na to, że zwierzęta mają duszę. Ba, niektóre dusze ludzkie "ewoluowały" ze zwierzęcych!! A zwierzęce z roślin . Wszystko żyje na tym świecie, ech, nic nie można zjeść, żeby nie pozbawić jakiejś duszy ciała...

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):prawa moralne opisrające się na stosunku człowieka do człowieka dotyczą wszystkich. Bóg będzie oceniał uczynki każdego człowieka I ateisty i wierzących.

To akurat pisałem z mojego punktu widzenia, albo i nieco z ateistycznego punktu widzenia. Akurat tu sprowadza się to do jednego: "Bóg nie będzie nikogo sądził".
Akurat moralność jest czymś odmiennym od grzechu - została wymyślona przez ludzi, żeby oszczędzić na strzałach do łuku. Natomiast grzech wiąże się (jak dla mnie) z obciążeniem natury religijnej. Nie ma Boga == nie ma grzechu.

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):Bóg jest miłością i nie ma w Jego Królestwie miejsca dla ludzi, którzy nie przebaczyli drugiemu wszelkich win.

Ok, mogę przebaczyć. Co za różnica, po śmierci mogę wybaczyć wszystkim, którzy mi zawinili. Bo już "po życiu", koniec zabawy. Coś jak podanie ręki po meczu tenisowym.

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):Spójrz na swoje sumienie? Bez prośby o przebaczenie grzechów chcesz się dostać do nieba? Jakim cudem?

Bo mam swoje własne fanaberie odnośnie spraw ostatecznych i.... Wszyscy idą do nieba . Ale załóżmy na chwilę, że prawdą jest to co mówi KK.
OK, mogę przeprosić osoby, które się "przypomną" że uczyniłem im jakąś przykrość. Przebaczą mi albo nie - jeżeli miałbym kogoś prosić o przebaczenie to idę od razu do piekła. Wolę to, niż niejako "wyżebrane" niebo. Taak, uważam, że moja duma jest warta wiecznego potępienia.

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):My nikomu niczego nie chcemy narzucać.

Ok, apelowanie apelowaniem (o czym ogólnie jest ten temat), ale nie w kwestiach prawnych. Prawnie powinna być wolność wyboru i możliwość skorzystania z usługi pt. "aborcja na życzenie za własne pieniądze".

TOMASZ32-SANCTI napisał(a):I myślisz, że dobrze na tym wyjdziesz? Twoja nienawiść będzie ciebie niszczyła, ale trudno będzie ci to dostrzec bez pomocy Boga.

Nienawiść jest tylko emocją. Fakt, silną i kiedyś mnie niszczyła. Dopóki nie przestałem z nią walczyć, poznałem o co w tym chodzi i nauczyłem się pewnych sztuczek. Poznaj, doświadcz, zrozum, spróbuj kontrolować...
Bronię Wolności, bo nie chcę być niczyim niewolnikiem - więc gdy jedna grupa społeczna narzuca mi prawo, to stawiam opór. I jeśli mogę walczyć o usunięcie zakazu i mam ochotę to idę.


Przeoczenie 5tej strony :

sant napisał(a):Zdecydowanie przegrałeś. Jakby nie patrzeć.

MSA napisał(a):M.in. ciebie uznaję za przedstawiciela "ogółu". A zatem dopóki się z tobą nie zgadzam jest dobrze . Zresztą, pisałem o bardzo konkretnych sytuacjach, o których (jeszcze) nie wiesz. Można by rzec "ludzie mnie takim uczynili".

Oczywiście jak zwykle nie załapałeś w czym rzecz.

Ja pisałem o tym, że udało mi się zachować własną odmienność, indywidualizm itp. Ty zaś natomiast, że "przegrałem, gdyż na mózg mi padło".(Ew. "błądzę", czyż nie?) Zdania są więc takie jak należy.

sant napisał(a):Nie bez kozery zadałem pytanie o komara, by pokazać twój faryzeizm.

Ja akurat nie trzęsę się nad każdą duszą jaką zobaczę... Dlatego to czy zwierzęta mają dusze czy nie mnie nie interesuje - mam ochotę na mięso, jjem mięso. Z zwierząt dobrze karmionych, trzymanych w dobrych warunkach itp. bo takie jest smaczne.

sant napisał(a):Bzdet- dziecko nie ucieknie z ubojni.

Pisałem, że równie prawdopodobne jest odstąpienie od aborcji wskutek "przypadkowego" "znaku losu". Czyż nie?

sant napisał(a):Wiemy, mamy wyraźny przekaz. I nie z "Wróżki" ani prasowej ani TV.

Tia, z książki napisanej przez pasterzy, oraz ludzi, którzy używali symbolu krzyża do walki o władzę i wpływy na przestrzeni tysiącleci...
KK nie chce aborcji, bo prowadzi domy dziecka za rządowe pieniądze - skończą się niechciane dzieci, to źródełko wyschnie :cry:

sant napisał(a):Idąc twoim rozumowaniem - sam jesteś zbitką komórek.

Moje ciało fizyczne - jak najbardziej!
Idąc natomiast moim rozumowaniem:
Im słabsze jest powiązanie pomiędzy duszą i ciałem (a to rozwija się w miarę rozwoju ciąży) tym lepiej to przerwać, jeśli nas interesują cierpienia itp.

sant napisał(a):Nie zapominaj że moja wolność kończy się tam gdzie zaczyna sie zniewolenie drugiego

OK, dlatego właśnie nie należy narzucać prawa i moralności katolickiej wszystkim obywatelom RP.
Tia, zniewolić rodziców, żeby ratować ich dzieci. A później najlepiej je zabrać, i przekaba... o przepraszam, "uratować" i przyjąć do KK.

Zresztą - to jest ograniczenie wolności, jakby nie patrzeć... Przecież nie można w żadnym "rozsądnym" systemie filozoficznym pozwolić ludziom się mordować nawzajem...

sant napisał(a):Jeśli ja sie mylę, to ty nie umiesz korzystać z tego daru, którym zostałeś obdarzony - czyli mózgu.

Ależ mój mózg ma się, jeszcze, całkiem dobrze. Natomiast umysł przyjął pozycję skrajnie odmienną do tej KK i bawi się w "kto obroni tezę".