aborcja zabija dzieci

[TOMASZ32-SANCTI]

heysel napisał(a):To bez znaczenia. Odebranie życia to odebranie życia, nie ważne są motywy.

A to dziwne co piszesz. Jak może nie mieć znaczenia. Motyw odebrania życia jest ważny, zarówno tutaj wśród ludzi jak i w odniesieniu do Boga. Czy w sądzie nie jest ważne dlaczego człowiek zabił człowieka? Czy można porównać zabicie człowieka w obronie życia do zabicia człowieka dla np zysku lub z powodu zdrady lub kłótni? Nie jest ważne to dlaczego człowiek drugiego pozbawia życia? Od kiedy to tak jest?

Bóg jednak nie odbiera życia od tak sobie, ale zamienia je na życie wieczne i robi to z miłości do człowieka. Pokaż mi zatem człowieka który by cos tak wspaniałego czynił? Jak człowiek zabija człowieka to na tym sie życie człowieka kończy, prawda? - oczywiście biorąc pod uwagę tylko życie ziemskie. Bóg jak powołuje do siebie to odbiera to życie ziemskie i daje życie wieczne, a więc to co przemija zamienia na to co trwa wiecznie, wielki i wspaniały dar. Życie bez cierpienia.

Człowiek zabija takie małe dziecko tylko z powodu własnego nie dając niczego w zamian, a tym bardziej innego życia. Jest więc różnica. Ale jak wygląda sytuacja z człowiekiem i takim poczętym dzieckiem? Człowiek je zabija, bo nie chce ciężaru jakim jest wychowywanie dziecka : dziecku daje przez to bilet do nieba a sam wchodzi w ciężki grzech, który zamyka mu brame nieba, chyba, że człowiek będzie szczerze żałować tego co zrobił i będzie prosił Boga o miłosierdzie - wtedy może wejdzie do nieba. Jeśli człowiek sobie Boga oleje to Bóg uczyni to samo, gdyż nie będzie człowieka zmuszał do czegokolwiek. Czy więc motyw zabijania nie ma znaczenia? Może dla człowieka może nie mieć znaczenia, ale dla Boga ma znaczenie i to ogromne.

Jesli zabija sie bezbronne dziecko to chyba jest to perfidna zbrodnia, ale jak się zabija człowieka broniąc życia ludzkiego to Bóg inaczej to przyjmie.

heysel napisał(a):A co jeśli ktoś nie chce tego lepszego życia ? Uszczęśliwianie na siłę ?

Jak już napisałem : Bóg nikogo nie zmusza do niczego, można to nowe życie odrzucić, ale tylko naprawdę bezmyślny człowiek odrzuciłby życie wieczne. Czyż lepiej jest żyć wiecznie, bez cierpienia czy lepiej jest cierpieć wiecznie?

Bóg na siłe nie weźmie ciebie do nieba, ale szalony by człowiek był gdyby taki dar życia wiecznego odrzucił. Jakbowiem nazwać człowieka który odrzuca szczęście wieczne.

heysel napisał(a):Życie świadomego stworzenia nie należy do jego stwórcy. Chyba, że jest on władcą swiadomych swej niewoli niewolników.

Wiesz heyselu, ty jednak nie rozumiesz kim jest Bóg, nie rozumiesz też tego, że życie należy do Tego, który to życie człowiekowi daje, bezwzględu na to czy jest to człowiek świadomy czy też nie.
Bóg stworzył człowieka, dał mu zycie i daje je od początku stworzenia człowieka aż do tej pory i nic tego nie zmieni. A Bóg nie jest Bogiem niewolników tylko ludzi, a to czy ktoś w Niego wierzy czy tez nie to juz inna sprawa. Ci, którzy wierzą w Boga wiedzą doskonale kim On jest i doskonale wiedzą, że Bóg może dać człowiekowi znacznie więcej niż człowiek zdołalby sobie to wyobrazić.

heysel napisał(a):Czy możesz zrezygnować z tego mentorskiego tonu ? Daleko Ci do tego, aby prawić o tym na czym polega "mój problem".

Myślę, że przesadzasz heyselu. Twój stosunek do moderatora jest tylko twoim włąsnym odczuciem, ale patrząc się na wypowiedzi santa nie dostrzegam w nich mentorskiego tonu.
Natomiast twój ton świadczy o tym, że ty wiesz wszystko najlepiej, że inni nie mają pojęcia o wielu sprawach a ty wiesz co dla innych jest dobre.
Często w twoich postach jest ukryta pycha i pewnosć siebie a krytyczne opinie są często uderzeniem w tych, którzy tak naprawde źle tobie nie życzą.