aborcja zabija dzieci

[TOMASZ32-SANCTI]

Mordimer_Madder napisał(a):T32-S - najpierw pytasz mnie o wartości ateistyczne a potem urządzasz sobie umoralniająco-kruchtową gadkę, miast odnieś się do własnego pytania i mojej odpowiedzi...

Ja się odniosłem do twojej wypowiedzi odnośnie prawa do aborcji, eutanazji itp. Skoro wymieniłeś takie wartości a one wiążą się z prawem do zabijania to o czym mowa? Przecież popierając takie prawo to tak jakbyś sam zabijał ludzi. Szkoda, że tego nie rozumiesz. Nie pisałem, że masz jakieś chęci do zabijania, ale jeśli sam wymieniasz takie prawo to wygląda na to, że je popierasz a to jest równoznaczne z popieraniem zabijania ludzi. Tak więc sam odpowiedz na pytanie : czy popierasz takie prawo do zabijania czy też nie. Jeśli tak to moja odpowiedź jest chyba uzasadniona, prawda?

Myślę, że doskonale wiesz, że jako katolik czy też chrześcijanin byłem, jestem i będę przeciwny zabijaniu człowieka bez względu na formę tego czynu i wiek człowieka a więc będę bronił życia od poczęcia aż do naturalnej śmierci.

Mordimer_Madder napisał(a):Moja służba w Milicji Obywatelskiej zupełnie nie różniła się od służby w późniejszej Policji i nie rozumiem, jakże to ona mnie miała zdeprawować moralnie...

Ja nie wiem czym sie różniła akurat twoja praca w milicji od w pracy w póxniejszej policji, ale z historii wiadomym jest, że milicja w latach 80-tych nieco inaczej działała niz obecnie. Czyżbyś nie pamietał czasów komunizmu : walenia pałkami itp zachowań? Czy późniejsza a tym bardziej obecna policja zachowuje się tak samo względem obywateli? Może nieliczni, jacyś napaleni, ale raczej nie wolno stosować przemocy względem obywateli. Takie zachowania mogły wpływać na psychike człowieka. Nie twierdzę, że wpłynęły one na twoją, ale odniosłem się do tego, gdyż taka możliwość mogłaby być, prawda? Czy takie działania jakie przeprowadzała milicja mogła negatywnie wpływać na psychike człowieka czy też nie?

Mordimer_Madder napisał(a):zapewniam, że statystycznie bardziej narażeni na ową deprawacje są słuchacze/akolici seminarium duchownych...

To jest tylko twój poglad na to. Pokaż mi jednak statystykę, która pokazywałaby że więcej seminarzystów popełnia przestępstwa niż policjanci? Pokaż mi statystyki, że więcej seminarzystów popiera prawo do zabijania niż policjanci? Czym według ciebie seminarzyści mogą być deprawowani w seminariach?

Mordimer_Madder napisał(a):Ejże... zanim zostałem milicjantem, jak większość mężczyzn w mojej rodzinie od lat, zostałem zawodowym żołnierzem, gdzie przez długi czas uczono najpierw mnie zabijać a potem sam się w tym doskonaliłem... zatem jestem profesjonalnie przygotowanym zabójcą w ramach obrony własnej ojczyzny.

Wiesz, jest chyba poważna różnica między zabijaniem podczas wojny jako żołnierz - broniac ojczyzny niż popieranie prawa do zabijania ludzi, bezbronnych, chorych, poczetych dzieci, nieuważasz?

I tak szczerze mówiąc to trudno w przypadku prawa do aborcji, eutanazji czy noszenia broni można zalliczyc do wartości, raczej do negatywnych wad, które niszczą człowieka.
A to, że uczyłeś się zabijania i że jesteś przygotowanym zabójcą to raczej nie ma się czym chwalić, zabijanie jest czynem złym moralnie, nawet na wojnie jeśli nie zabijasz w sytuacjach koniecznych dla ratowania życia innych to tez czynisz zło. Tylko obrona ludzkiego zycia może człowieka usprawiedliwać od takiego czynu, ale też zawsze należy robić wszystko, aby nie zabijać, nawet dla ratowania życia - czasami można tego uniknąć, nie każda bowiem sytuacja wymaga zabijania, można skorzystać z formy unieszkodliwienia napastnika nawet przy użyciu broni.

Tak więc jako że sam przyznajesz, że byłeś przygotowywany do zabijania, uczony tego to trudno się dziwić, że masz takie podejście do zabijania, Moralnie człowiek powinien byc przeciwny zabijaniu kogokolwiek, a tym bardziej bezbronnych a takimi są poczete dzieci, chorzy.

Co mam więc zrobić? Pochwalić twóje podejście do prawa, które pozwala na zabijanie dzieci poczetych, chorych czekających na odejście z tego świata? Nie jestem mordercą, nie popieram i nie będe popierał takowego prawa. To jest obrzydliwe. Nie wiem jak ty możesz tak ze spokojem mówić o zabijaniu ludzi, nawet takich, którzy popełnili błąd i trafili do więzienia. Czyż oni nie mają szansy zmienić się na lepsze? Może są i tacy, którzy nie chcą się zmienić, ale nie oznacza to, że trzeba ich zabijać.

Mordimer_Madder napisał(a):Wyciągasz dziwne wnioski i dorabiasz do nich wydumaną ideologię :!:

Ja opieram swoje wnioski na podstawie twoich wypowiedzi, nie zauważyłeś tego? I nie powinny one ciebie dziwić skoro sam piszesz z takim przekonaniem o prawie do zabijania, o twoim przygotowaniu do zabijania ludzi. Co w tym dziwnego? Jeśli popierasz aborcję, eutanazję, myślisz o prawie do posiadania broni to czym sie róznisz od ludzi, którzy zabijają? Chyba tylko tym, że nie robisz tego sam, ale popierasz prawo do zabijania poczetych dzieci, chorych a to jest tak jakbyś współdziałał z tymi, którzy tych aborcji dokonują. Sumienie masz wtedy splamione krwią.
Tak więc dobrze się zastanów czy warto popierać takie prawa, czy warto, aby ktos o tobie pwoiedział kiedyś, że przyczyniałeś się do zabijania bezbronnych ludzi. A tak może być, jesli rzeczywiście będziesz popierał aborcję, eutanazję i inne formy zabijania.

Mordimer_Madder napisał(a):Co do eliminowania jednostek aspołecznych - ich ostateczna eliminacja czyni państwo bezpieczniejszym

Czy aby napewno? W ich miejsce przychodza nowi a państwo staje się maszyną do pozbywania się ludzi, wcale nie jest lepsze od tych ludzi. Jest od tego dożywocie a pieniądze na własne utrzymanie więźniowie mogą zarabiać sami - pracując, wtedy tez można oszczędzać pieniądze podatników, i nie trzeba zabijać takich ludzi.