Naprotechnologia, alternatywa dla in vitro?

[TOMASZ32-SANCTI]

Mordimer_Madder napisał(a):Jasne - wystarczy wytrzeć ręce z cudzej krwi i spokojnie odprawiać mszę...

Równocześnie można pozbyć sie poczętego dziecka i spokojnie zająć się karierą. Nie ważne, że takie dziecko umrze jako bezbronna istota, ważniejsza jest kariera, wygodnictwo. I ludzie z takim czynem na sumieniu żyją sobie tak, jakby się nic nie stało. Czy są lepsi od tego, który "wytrze ręce w cudzej krwi i spokojnie odprawia mszę" ? Ilu jest takich, którzy wycierają ręce w cudzej krwi i odprawiaja mszę a ile jest takich, którzy pozbywają się poczetych dzieci i spokojnie zajmują się swoimi sprawami, tak jakby wogóle nic się nie stało?

Mordimer_Madder napisał(a):Oprawca zawsze pozostanie oprawcą, bez względu na argumenty, którymi zechcesz ów mord usprawiedliwić

Święta racja Mordimerze.Oprawca zawsze pozostanie oprawcą, katem, który zabił człowieka bez względu na to jakie argumenty przedstawi na swoją obronę. Zabójstwo to zabójstwo, aborcja to aborcja - też jest mordem względem niewinnej istoty i nie ma tłumaczenia. Traci życie niewinny człowiek. Cieszę się że to rozumiesz.

I sorki, że wplatam sprawę aborcji w ten temat, ale w odniesieniu do tego co napisałeś lepszego przykładu nie da się chyba przedstawić.