agresywni zwolennicy aborcji

[M. Ink. *]

Annnika napisał(a):Co z kilkulatkami które są za małe na takie brutalności na zdjęciach :?:

Widzę, że nie czytasz, co do Ciebie piszę:

Cytat:Oglądanie zdjęć z wystawy przez dzieci w wieku poniemowlęcym, przedszkolnym, młodszym szkolnym , szkolnym i w wieku dorastania nie stanowi urazu i zasadniczo nie jest zagrażające.

http://www.fronda.pl/news/czytaj/czy_wys...i_dzieciom

Szkoda, że muszę to powtarzać już kolejny raz... :roll:

Annnika napisał(a):akby na pokaz zamordowali kobietę w ciąży i wypatroszyli i sfilmowali, że to człowiek nadal uważałbyś, że to tylko pokazanie brutalnej prawdy

Przesadzasz. Dyskutujemy o czymś zupełnie innym. Nikt nie morduje tych dzieci "na pokaz".

Annnika napisał(a):Za takie ad personam, totalnie na ciągane i dla mnie obraźliwe

Przesadzasz. Nie pierwszy raz zresztą...

Annnika napisał(a):mam ochotę wlepić ci warna

Nie zabraniam Ci tego. "Spaliłaś na stosie" moje zdjęcia, teraz kolej na mnie samego... :krzywy: Nie zabraniam Ci tego - jeśli chcesz, zrób to. Dla mnie będzie to tylko dowód ulegania emocjom, nieumiejętności dyskutowania i nieumiejętności przyjęcia krytyki.

Cytat:Mam koleżankę, która natknęła się na tego typu zdjęcia niechcący, nie z woli, ale sprezentował jej ktoś na maila coś takiego. Była w ciąży, zagrożonej. Stres wywołany kontaktem z tego typu "produkcjami" zagroził dizecku.

Nie wiem czego tak naprawdę wystraszyła się ta Twoja koleżanka - może myślała wcześniej o aborcji?

Annnika napisał(a):zdjęcia były usunięte "PODSTAWNIE" W KONSULTACJI Z RESZTĄ ADMINISTRACJI

Chętnie bym zobaczył, jak wyglądały takowe "konsultacje". I jak zaprezentowałaś pomysł usunięcia zdjęć. Rozumiem, że "konsultacja" jest nadrzędna nad Regulaminem i nawet jeśli zdjęcia nie były z nim sprzeczne to Wasza opinia jest ważniejsza niż Regulamin...?

Uważam, że nadużyłaś swoich uprawnień Administratora. Zrobiłaś to tylko dlatego, że coś Ci się nie spodobało.

Zadziwia mnie to. Według polskiego prawa można te plakaty pokazywać publicznie: "Sędziowie uznawali, że nasza działalność nie wyczerpuje znamion przestępstwa określanego jako zgorszenie publiczne" (źródło - jw.). A według Ciebie nie można...

Nie dopuszczasz do siebie ani cytowanych wypowiedzi psychologów na temat wpływu wystawy na dzieci, ani orzeczeń sądu. Stawiasz swoją opinię wyżej... ale cóż... nie moje Forum, nie ja tu rządzę... :diabelek:

heysel napisał(a):pokazywanie bez ostrzeżenia

Moim zdaniem to naciągany argument. Plakaty widać z daleka, podpisy do nich też. Jak ktos nie chce się im przyglądać, to może nie podchodzić.

Podobnie w tym temacie: tytuł tematu sugeruje, że temat nie jest lekki.