Wokół AC/DC i wolności (wydzielony)

[Drizzt]

spioh napisał(a):Drizzt, ja nie mówię o zakazie w imię religii tylko o zakazie w imię demokracji, per analogiam do Francji.

Szczerze mówiąc, uważam to, co się we Francji dzieje, za grubą przesadę. Zrozum, Spioh, dla mnie nie jest istotne, czy ktoś totalitaryzuje sumienie w sposób katolicki, anty-katolicki, czy inno-religijny. Dla mnie totalitaryzm ZAWSZE będzie totalitaryzmem, nie ważne, w jakiej formie. Wierz mi, że gdyby ktoś w Polsce wpadł na pomysł np zakazu noszenia symboli katolickich (na sobie), to byłbym pierwszym, który by się sprzeciwił.

Mój sprzeciw nie wynika z postawy anty-katolickiej. Wynika on z tego, że nie można zabronić czegoś ze względu na własną ideologię, na coś, co nie jest niczym więcej, jak subiektywnymi założeniami.

[ Dodano: Sro 14 Lip, 2010 19:28 ]

Scott napisał(a):Ale jeśli pojawia się symbolika ss, organizacji zbrodniczej, o wiele gorszej niż szeregowych żołnierzy,

Ok, podaj mi jeden DOWÓD (dowód, nie cytaty autorytetów. Dla Niemców kiedyś Hitler też był autorytetem, i jak na tym wyszli? Nie zawsze autorytet ma rację) na potwierdzenie tezy, że błyskawica AC/DC to odwołanie do symboliki SS. Jednoznaczny i nie pozostawiający pola do domysłów czy interpretacji.

Jeśli podasz - przeproszę i przyznam Ci rację. Jeśli nie podasz - to się po prostu nie odzywaj i nie oskarżaj bezpodstawnie.

Cytat:nie ma żadnych protestów, autorytety naukowe wyśmiać...Ehhh

Tia, opinie muzykologa w sprawach duchowości... To tak jak cytować opinię prof. dr. hab. medycyny w sprawach marketingu, i twierdzić, że przecież powołujesz się na autorytet.