Wiadomości w tym wątku

Gregoriano · 19-05-2005 10:45

Kto przestrzega pewnych dni, przestrzega ich dla Pana

Zatytuowałem ten fragment: :arrow: nie dajcie się podzielić z powodu pokarmów bądź świąt. Można dodać z powodu jakiś zwyczajów. Jeśli zatem figurki to jakiś pomocny nam zwyczaj to o co tyle szumu? Dalej:

:arrow: Niechaj więc nikt o was nie wydaje sądu co do jedzenia i picia bądź w sprawie święta czy nowiu, czy szabatu! Są to tylko cienie spraw przyszłych, a rzeczywistość należy do Chrystusa. Kol 2, 16-17

Figurki to tylko cienie spraw przyszłych, które mogą pomagać, mogą być pomocne w modlitwie podobnie jak jakiś modlitewnik chociażby :wink: Taki jest duch tych praktyk. To nie centrum tylko pomoc. Do tego jeszcze historia: np.: w średniowieczu większość ludzi nie umiała czytać i aby pomóc im w modlitwie /nie mogli czytać Pisma przecież/ malowano sceny biblijne. Pytam czy to nie była przypadkiem ewangelizacja?

ogr209 napisał(a):Opisz mi proszę jakie według Ciebie podejście mają ludzie do obrazów i rzeźb. Jak określisz to że się przed nimi klęka, modli, nazywa świętymi figurami, całuje, oddaje pokłony itd.

Behawioryzm może być mylny. To, że ktoś jest przed figurką i się modli nie oznacza, że modli się do figurki :!: Jeśli modliłeś się kiedyś w domu i byłbym przesadnie /podkreślam/ uprzedzony to mógłbym zarzucić takim praktykom oddawanie hołdu ścianom jeśli bym tylko uklękł. To moja ulubiona pozycja na modlitwie osobistej. No chyba do ściany się nie modlę ani Ty :!: :wink:

A czy człowiek przypadkiem nie jest także istotą zmysłową? Czy możnma zrezygnować z odziaływania na jego zmysły. Czy mamy to zanegować? Czy np.: wielki billboard ewangelizacyjny z postacią Jezusa przy ruchliwej ulicy to byłby grzech czy ewangelizacja? Czy podczas ewangelizacji mamy tylko mówić i nic więcej ewentualnie jakieś scenki i na tym koniec....

Narazie tyle, będe pisał na raty - jestem kontuzjowany :? :wink: