Basiu- mi nie chodzi o wypowiedzi- generalnie je znam- chodzi o konkretne przykłady. To co zacytowałaś, wcale nie potwierdza tezy o politykowaniu naruszajacym przyzwoitość, nienawiści, niechrześcijańskich treści czy antysemityzmu.
Odpowiedziałaś na razie skąd czerpiesz wiedzę na temat owego radia. Natomiast bp Pieronek, cóż jest bardzo upolityczniony i jest stroną. I tez nic konkretnego nie powiedział. Ogólniki. Mnie nie interesuje co inni piszą czy mówią na temat RM. Nawet prywatne wypowiedzi biskupów (maja prawo do swoiich sympatii czy antypatii), Interesują mnie konkrety. Fakty. Nie opinie.
Zobacz - sama przytoczyłaś słowa prymasa świadczące o czym innym niż sugerujesz:
Cytat:W ubieglym roku ksiadz prymas wyslal list do prowincjala redemptorystow w sprawie Radia Maryja, zarzucajac mu przede wszystkim upolitycznienie i niesubordynacje. Czy uwaga ksiedza prymasa odniosla skutek?
Zajecie przeze mnie stanowiska wynikalo z pewnego naruszenia norm spolecznych przez ojca Rydzyka. Takie postawienie siebie ponad nimi i krytyka pani minister sprawiedliwosci jako prokuratora generalnego nie mogla byc zgodna z opinia hierarchii. Dlatego moje wystapienie nie dotyczylo wymiaru religijnego Radia Maryja, ale polityki dolaczonej wlasnie poprzez ludzi swieckich, czasem aprobowanej przez ojca Rydzyka
Dziennikarz zadał pytanie sugerujące odpowiedź. Ale prymas mówi co innego. Teraz, zależy jak kto zinterpretuje słowa prymasa.
Dla mnie słowa sa jednoznaczne- prymas zarzuca o. Rydzykowi że czasami aprobuje zbyt upolitycznione wypowiedzi świeckich.To wszystko. I zgadzam sie z prymasem, natomiast nie z wizją przez ciebie i shou przytoczoną. Być moze macie racje, ale wtedy prosze o udowodnienie tej racji faktami.
Zaznaczę też, że nie zaliczam sie do miłośników owego radia, jednakże dziwi mnie nagonka na treści które głosi. Nagonka mająca tyle wspólnego z prawdą, co ja z primabaleriną. (wg mojej wiedzy. - ale chetnie dam się przekonać, jesli sie mylę)
