Gra przedwyborcza czy powrót do lat 80-tych?

[TOMASZ32-SANCTI]

Mordimer_Madder napisał(a):Widzisz - dla policjanta i jego rodziny lepiej jest przeżyć... stad z powodu różnicy priorytetów dyskusja z katolikiem na ten temat jest bezprzedmiotowa :roll:

Jedno nie wyklucza drugiego. Policjant może pełnić służbę najlepiej jak tylko potrafi chroniąc też swoją rodzinę. W chwili konkretnego zagrożenia ma prawo do użycia broni. Nigdzie nie napisałem, że ma jej nie uzyć, gdy zagrożone jest jego życie, życie jego rodziny czy innych ludzi.
Chodzi tylko o to, aby bez konkretnego zagrożenia życia nie używać broni, nawet w sytuacjach, gdy trzeba rozganiać tłum demonstrujacych, którzy nie byliby uzbrojeni, gdyby nie zagrażali oni innym.

Dyskusja na ten temat z katolikiem jest bezprzedmiotowa? Chyba nie rozumiesz jednak czym katolik, taki np jak ja sie kieruje. Widzisz, katolicy tacy np jak ja czy wielu innych nie szukają przemocy, starają się szukać rozwiązań, które pozwolą uniknać niepotrzebnego krzwydzenia innych czy zabijania, rozumiemy także sytuacje w których państwo wykorzystuje swoja władzę aby uspokajać ludzi, zamykać im usta przed prawdą. Tak było w czasach komunizmu, stanu wojennego, gdy władza pałowała ludzi za to, że domagali się tego co im sie prawnie należało nie patrząc na to do kogo strzelają, kogo pałują. I ten przepis o którym mowa w artykule obecna władza lub przyszła mogłaby wykorzystać do swoich celów. Myślę, że te przepisy dotyczące uzywania broni, które są obecnie całkowicie wystarczą do walki z terroryzmem, gdyz w obliczu konkretnego zagrożenia policja ma prawo działać aby terroryzm powstrzymać, ale tez nie wyjść po za granice użycia broni. To wszystko. Gdzie tutaj jest brak logiki? W tym, że nalezy unikać niepotrzebnego stosowania przemocy, srodków, które mogłyby narazić innych na utratę zdrowia lub zycia.

Mordimer_Madder napisał(a):Alez takiego przepisu nie było, nie ma i nie będzie

Jestes pewien, że nie było i że nie będzie? Jesteś wróżką Mordimerze? :-k
Ja wiem jedno: znajac władze, która była nawet przepisy nie powstrzymały jej od bicia, zabijania niewinnych ludzi, którzy domagali sie tylko swoich praw do godziwego zycia.
Jak jest pewnosć, że obecna władza lub przyszła nie wykorzystała by takiego nowego przepisu o jakim mowa w artykule do swoich celów politycznych? Masz taką 100% pewnosć, bo ja nie mam.

[ Dodano: Sro 27 Lip, 2011 13:53 ]
Oczywiście to jest tylko moje zdanie, moja niepweność, ale spodziewam się, że wielu katolików też nie ma takowej pewności. Nie przewidzimy też tego co bedzie, więc lepiej być ostroznym niż dawać okazję do tego, aby powtórzyły się takie sytuacje jakie miały miejsce w czasie stanu wojennego. Do siebie nie mam zaufania a co mówić do władzy, jedyne zaufanie jakie mam to jest zaufanie względem Boga - 100%-owe. Dlo ludzi nie ma sie takiego zaufania, nie ma sie takiej pewności. Władza już nie raz zawodziła, więc chyba jest to zrozumiałe, że pewności do obecnej czy przyszłej tez nie będzie.