Jak to robisz podczas ewangelizacji ?

[Anonymous]

Ostatnio nauczyłam się, że najlejpszym sposobem ewangelizacji dziś jest po prostu świadectwo dawane dobrym życiem. Tak się właśnie staram ewangelizować, choć to niestety trudne :| i to jest chyba najczęstszy wstęp do głoszenia, takie coś co zaintryguje i zachęci do rozmowy. A jeśli chodzi o kerygmat, to tak staram się trzymać punktów, bo tak właściwie to jedno wynika z drugiego...

[Annnika]

Tylko raz próbowałam zmienić kolejność elementów. Klapa totalna. Sensu to nie miało.

Jendak osoba z moich znajomych zaczynałą enawangelizowanie od punktu "grzech". I na starcie zrażała osobę ewangelizowaną. Inna omijała ten punkt zupełnie. I wtedy "Zbawienie" nie miało żadnego oddźwięku, to było tylko puste hasło.

I wtedy inne elementy kerygmatu w ogóle nie miały zastosowania...

A świadectwo wiadomo, najlepsze inaczej to też no sense, jak sieco innego głosi, a co innego mówi, albo posługuje tylko teorią, bez wskazań na praktykę.

[Daidoss]

No ale mówiąc same świadectwo to także nie najlepiej, chyba, że umiejętnie wplatasz w nie kerygmat.

[Annnika]

Się wie, hehe . Dobre świadectwo prowadzi do wyznania Jezusa Panem u słuchacza, słowo !!

[Daidoss]

Czy podczas ewangelizacji trzymasz się "twardo" punktów kerygmatu ?

[Annnika]

Tylko "twarde" trzymanie się kerygmatu zachowuje jego sens, teraz mam 100% pewności.

----
OT
Zapraszam na kurs "Ewangelizacja z mocą " Warto! Szczególnie osoby po "Warsztatach charyzmatycznych" Cor et Lumen Christi i/lub kursie "Paweł".

[Aydamusek]

Kerygmat głosić można na róne sposoby. Może byc to głoszenie bardzo krótkie, lub bardzo długie. Zależnie od warunków. Istotnymi punktami kontrolnymi są te miejsca, kiedy osoba słuchajaca kerygmatu proszona jest o podjęcie pewnych decyzji. Jeżeli nie chce, nie może, nie potrafi, nie jest jeszcze gotowa na podjęcie takiej decyzji w danym punkcie, nie idę dalej. Nie można jednak kerygamtu urwać gdziekolwiek.

Mogę g oskonczyc na 1 punkcie - miłosći Bozej. Jeżeli jednak mówie o Grzechu - nie koncżęna nim, ale dodajęJezusa i jego zbawienie. Nawet jeżeli ktoś nie potrafi na raziue uznać włąsnej grzesznosći. Jeśli ktos nie podejmuje decyzji wiarym, nie idędo Ducha Świetego. Nie zawsze możliwa jest i chciana modlitwa o wylanie Ducha Świętego. Jeśli jednak już o nim powiedzialem - dodaję zawsze informacjęo Wspólnocie.

Nigdy nie kończmy ewangelizacji na punktach negatywnych, ale pozostawiajmy ewangelizowanego z nadzieją i wskazówką, co dalej. Czasme z pytaniem do przemyślenia czy propozycją na przyszlosć.

Ziarno zostało rzucone. Kotosinny moze będzie dodawaćnastępne. A jeszcze inna osoba będzie świadkeim wztrostu.

Zadanie ewangelizatora to modlitwa i głoszenie - nawrócenei serca należy do Ducha Świętego.

[TOMASZ32-SANCTI]

Ja uważam, ze trzymanie się kolejności kerygmatu jest bardzo ważne,ale można zacząć od dobrego świadectwa, by słuchacz miał świadomość, że tego świadectwa nie mówi ktoś wyjątkowo uduchowiony, ale taki sam grzesznik jak słuchający.
Myślę także, że nie można pomijać kwestii grzechu, bo jest to bardzo ważny element kerygmatu, warto jednak jak już tu napisano przeplatać ten wątek miłością Boga. Wtedy słuchający nabiera tej świadomości, że jego życie nie kończy się na grzechu, ze jest ktoś, kto przebacza, że jest ktoś, kto ofiarował własnego syna dla zbawienia wszystkich ludzi, także i jego.

Przekręcanie kolejności kerygmatu powoduje zamęt w głowie słuchającego, noże się bardzo łatwo pogubić i nie zrozumieć właściwie Dobrej Nowiny.

Pozdrawiam

[Aydamusek]

Świadectow warto wplatać do poszczególnych punktów kerygmatu, alebo też dajac śwaidectwo przekazywać w nim zarazem po kolei kerygmat. Kerygmat zawsze wymaga dopełnienia poprzez danie własnego świadectwa, jak i oparcia się na Słowie Bożym.

[Annnika]

Aydamusek napisał(a):Nigdy nie kończmy ewangelizacji na punktach negatywnych, ale pozostawiajmy ewangelizowanego z nadzieją i wskazówką, co dalej. Czasme z pytaniem do przemyślenia czy propozycją na przyszlosć.

To akurat jest dla mnie jasne, miałam na myśli coś troszkę innego A mianowicie, kiedy czasem trzeba do coniektórych bardziej opornych osób najpierw robić długie podchody, to kiedy już należałoby zrezygnować... ale to, o czym piszesz też jest ogromnie ważne

[msg]

Wszystkim goraco polecam taka niewielką w sumie ksiązkę, wyszła w tym roku:
ks. Robert Pisula, Kerygmat apostolski dzisiaj, Wydawnictwo Norbertinum, Lublin 2005.

Przytoczę fragment z IV strony okładki:

Cytat:Tezę wyjściową książki stanowi przekonanie, że głownym problemem tzw. nowej ewangelizacji nie jest ani niewłaściwa metoda, ani ubogie i tradycyjne środki, ani nawet brak zapału u ludzi za nią odpowiedzialnych, lecz niedostateczne zrozumienie i wyrażenie podstawowej treści Dobrej Nowiny w języku konkretnych ludzkich doświadczeń...

[Annnika]

A pro po tego fragmentu - pamiętam jak w jednej książce zadano uczestnikom ewangelizacji pytanie, czym jest Zbawienie... na kilkadziesiąt osób tylko jedna złożyła świadectwo... pozostałe posługiwały się ślicznymi ale pustymi sloganami. To tak mi się skojarzyło

[Daidoss]

TOMASZ32 napisał(a):Ja uważam, ze trzymanie się kolejności kerygmatu jest bardzo ważne,ale można zacząć od dobrego świadectwa, by słuchacz miał świadomość, że tego świadectwa nie mówi ktoś wyjątkowo uduchowiony, ale taki sam grzesznik jak słuchający.

ŚWiadectwo jest podstawą w ewangelizowaniu, nie ma ewangelizacji bez świadectwa. Beż dzielenia sie swoim doświadczeniem. Bo sam Kerygmat jest suchy.

[Aydamusek]

Tutaj nieco bym polemizował. Podstawą ewangelizacji jest Słowo Boże. Nasz komentarz oraz świadectwo je zaś dopełniają i ukazują, jak Bóg i Jego Słowo przenikają nasze osobiste życie i na czym polega zaproszenie Boga.

Nie ewangelizator, ale Bóg jest na pierwszym miejscu w ewangelizacji.

Inna sprawa, ze kerygmat nie poparty świadectwem jest niepełny. Ewangelizacja nie może obejść siebez naszego osobistego świadectwa. Ba, nawet samo świadectwo można powiedzieć w taki sposób, aby przekazać poszczególne części kerygmatu.

Ewangelizator jest świadkiem Chrystusa. Mówi o Bogu i skłąda świadectwo. Tym jest ewangelizacja.

[Daidoss]

Jasne zgodzę sie z Tobą Wiem jednak, że kerygmat bez świadectwa jest mało zdatny. Bo jeśli nie poprzesz tego własnym przykładem, nie świadectwem kolegi ale tego co Bóg uczynił w Twoim życiu to bedzioe kicha. Mysisz pokazać, że Bóg jest obecny teraz w Twoim życiu.