TEORIA EWOLUCJI. Wierzyć czy nie???

[to Ja :)]

W linku, który podałam wyraźnie pisze, że za nieposłuszeństwo Bogu i za próbe "bycia" Bogiem, nie wiem czemu to zignorowałeś i zadajesz pytania, na które są odpowiedzi.

[Anonymous]

Podaj konkretnie kiedy ludzie pierwotni probowali byc bogami i jak to robili.

[to Ja :)]

Dziecko drogie piszę jeszcze raz, kliknij na te linki (masz je powyżej ale widze, że nie rozumiesz o co dzodzi) :arrow: http://www.teologia.pl/m_k/spis03c.htm i http://www.pmkamsterdam.nl/PL/Kat_bibl/Stycz98.htm Widzę, że umiesz czytać a przynajmniej przeliterować więc przeczytaj sobie, spokojnie, nie śpiesz się, na pewno ci się uda.Nie będę kopiować tego co tam masz wyraźnie napisane tylko dlatego, że ci się nie chce.

[Anonymous]

Nie, to Ty nie rozumiesz. Ja sie pytam (i Offca chyba tez) *konkretnie*: kiedy i za co? Frazesy typu 'za nieposluszenstwo' czy 'naduzywanie wolnej woli' nic dla mnie nie znacza, a to dlatego, ze moga w praktyce okreslac wszystko :/

[to Ja :)]

kempes, udajesz głupa czy też jesteś głupi? pytam na serio ponieważ masz w podanych linkach wyjaśnione i wytłumaczone wszystko czarno na białym, no chyba, że nie wiesz, że w linku, gdzie masz na biało wypunktowane nieposłuszeństwa da się kliknąć :-k jak ci się nie podoba takie wyjaśnienie to sobie sam poszukaj sam innego masz do wyboru: wyszukiwarkę, bibliotekę, księdza (księży).

[Annnika]

Uspokójcie się bo będzie urlop od tematu :!:

[Cichociemny]

to Ja :) napisał(a):ak ci się nie podoba takie wyjaśnienie to sobie sam poszukaj sam innego masz do wyboru: wyszukiwarkę, bibliotekę, księdza (księży).

no ewentualnie jakiegoś pastora :roll2:

[to Ja :)]

Może być, mnie tam to obojętne w każdym bądź razie niech się ruszy i niech poszuka sam odpowiedzi a nie czeka aż ktoś mu poda na tacy pod sam nos, tym bardziej, że już i tak podałam dość dużo informacji, z których nie skorzystał bo trzeba było czytać.

[Anonymous]

(ciach - tekst obraźliwy)

[M. Ink. *]

AVE SATAN napisał(a):(ciach)

cóż za rozwinięty człeń tu zawitał... :!: :-
:hahaha:

[Anonymous]

to Ja :) napisał(a):kempes, udajesz głupa czy też jesteś głupi? pytam na serio ponieważ masz w podanych linkach wyjaśnione i wytłumaczone wszystko czarno na białym, no chyba, że nie wiesz, że w linku, gdzie masz na biało wypunktowane nieposłuszeństwa da się kliknąć :-k jak ci się nie podoba takie wyjaśnienie to sobie sam poszukaj sam innego masz do wyboru: wyszukiwarkę, bibliotekę, księdza (księży).

Widocznie zyjemy na innych poziomach abstakcji, bo jakos nie potrafie odniesc tych tekstow do realnego zycia. Poza tym - troche kultury, jezeli denerwujesz sie, ze ktos nie podziela twoich religijnych przekonan, to uspokój sie troche zanim zaczniesz pisac posty.

[to Ja :)]

:| Och, nie wiedziałam, żeś taki wrażliwy i tak łagodny tekst, w którym zadaję pytania ponieważ dopytuję się bo nie rozumiem z czym masz problem uznasz za obraźliwy, no ale w końcu to też jest jakaś metoda "zachowania twarzy" w sytuacji, kiedy się czegoś nie wie.

Cytat:bo jakos nie potrafie odniesc tych tekstow do realnego zycia.

pewnie dlatego, że wziełam je z kosmosu a na dodatek to swałszowałam je ponieważ nie pisali to inni ludzie, bardziej znający się na temacie.

[Anonymous]

Dla ciebie wszystko jest proste: Bog pstryknal palcami, pojawil sie Adam i Ewa, dostali wytyczne od Boga, ktore zlamali. Wtedy pojawil sie grzech. Koniec historii.
Ja mam pelno innych pytan. Kim byli ci ludzie? Skad sie wzieli? Z jakiego gatunku powstali? Co takiego zrobili, ze rozgniewali Boga (podobno ten czyn jest faktem historycznym, co przeczytalem pod podanymi adresami, jezeli mozesz w to uwierzyc)? Dlaczego nie jest ten czyn sprezyzowany? Skad pierwsi wiedzieli (i czy w ogole), co moga zrobic, a co nie? Skad wiedzieli o obecnosci Boga?
Jakim sposobem ludzie mogli znac wole Boga, w innym przypadku niz po bezposrednim przez niego stworzeniu?
Jezeli chodzi o zachowanie twarzy, to wyciagasz jakies dziwne wnioski. Wcale nie wstydze sie tego, ze nie wiem. Nie wstydze sie tez zadawania pytan. Tobie wystarczaja biblijne wyjasnienia, ktore przedstawilas. Dla mnie sa zbyt ogolne, niekonkretne i pelne niejasnych metafor. Bo ewidentnie czyn, bedacy poczatkiem grzechu jest metafora - w przeciwnym razie bylby opisany *konkretnie*.

[Helmutt]

Kreacjonizm biblijny stawia za dużo uzasadnionych pytań, aby przyjąć go jako "teorię naukową".
- co z innymi gwiazdami, planetami i galaktykami?
- co z dinozaurami? - radosne wypowiedzi pana Maćka Giertycha o "współczesnym nam smoku wawelskim" chyba bez skrupułów mozna wrzucić do kategori "nieszkodliwy idiotyzm"
- skąd się wzięła ropa naftowa?
- skąd się wzięły różne rasy ludzi i zwierząt?
- skąd się wzięło promieniowanie tła?
- dlaczego wszechświat wciąż się rozszerza?
i tak dalej.

[to Ja :)]

kempes w takim razie sam sobie poszukaj ponieważ ja podałam linki zgodnie z tym o co pytała offca, o koncepcji religijnej, jak Tobie nie pasują to już twój problem a nie mój, i jakoś nie widze powodu dla kórego miałabym czytać w myślach każdego forumowicza, żeby dowiedzieć się o co mu chodzi, szczególnie gdy tego nie pisze tylko udowadnia, że ja nic nie wiem, pisze o rzeczach z kosmosu jakbym te linki sobie sama zrobiła.

DARTH_HELMUTH, Biblia nie jest po to aby dowiedzieć się czy istniały dinozaury czy nie, geneza jest zupełnie inna i nie można wymagać, żeby Biblia była trakatem naukowym o początkach świata skoro o czym innym ma na mówić.