TEORIA EWOLUCJI. Wierzyć czy nie???

[omyk]

Cytat:w jaki sposób stworzenie jakiegoś stworzenia lub nawet większej ich grupy "ex nihilo" sprzeciwia się prawu zachowania masy?

Nie sprzeciwia się o ile przyjmujemy, że creatio ex nihilo dotyczyło pierwszego aktu stwórczego.
Natomiast w raz ukształtowanym już świecie nic nie powstaje z niczego.

Cytat:W taki sam jak pojawiło się setki milionów lat temu - proces powstania życia w sprzyjającym środowisku.

Robi się ciekawie Jaki proces? Przyjmujesz klasyczny dzisiaj pogląd naukowy, że początkowo była to ewolucja biochemiczna (ofc że to Bóg się nią posłużył)? Skoro więc wiesz, że powstanie nowego gatunku to proces obejmujący powstanie organizmu od "samego początku" czyli od ewolucji biochemicznej przez najprostsze formy życia aż po coraz bardziej skomplikowane, to naprawdę już baranieję i nie wiem czemu uparłeś się nie uznawać, że jeden gatunek nie może dać początku innemu. Co z przytaczanymi przeze mnie kilka postów wcześniej przykładami z Wiki?
Dlaczego sugerowany przez Ciebie proces miałby być bardziej prawdopodobny od klasycznej specjacji? Czy wiesz jakie warunki panowały na ziemi - jak napisałeś - setki milionów lat temu? Jakie warunki umożliwiły wtedy powstanie życia? Jeśli uważasz, że jest to możliwe i dzisiaj - w jakich warunkach i dzięki czemu (oczywiście nie pytam o Bożą wolę tylko o konkretne warunki biologiczne, fizyczne i chemiczne)? Ile gatunków powstało w ten sposób w ciągu ostatniego wieku i czy masz na to jakieś dowody?

Cytat:wykluczam jedynie cudowną przemianę z jednej istoty w drugą

Teoria ewolucji również.

Cytat:Omyk wytłumaczy mi zatem jak domniemany przodek wieloryba, mały kopytny ssak mógł stać się pływającym olbrzymem. Wyrosły mu nagle skrzela, a co z płucami i czy dwa organy pompujące tlen nie zaburzyły by gospodarki tlenowej takiego osobnika?

Spróbuję. Przednie kończyny przekształciły się w płetwy, tylne zanikły. Napędem takiego wielorybka jest pozioma płetwa, a nie pionowa jak u ryb - bo jego ssaczy kręgosłup nie jest przystosowany do wygięć na boki, a jedynie w pionie (tak jak Twój ). Układ oddechowy uległ wprawdzie modyfikacjom, ale z tymi skrzelami to pojechałeś po bandzie Wieloryb oddycha płucami. Nozdrza natomiast cofnęły się na czubek głowy, ułatwiając czerpanie powietrza przy jednoczesnym prawie całkowitym zanurzeniu.

Cytat:Z kolei jeżeli wraz z pojawianiem się skrzeli płuca cudownie znikły to w jaki sposób taki organizm przeżył by na lądzie (a ponoć przodkowie wielorybów rodzili się właśnie na suchej ziemi).

Skrzela się nie pojawiły, a płuca nie zanikły, więc Twój problem rozwiązany

Cytat:Poza tym czy występowanie dwóch podobnych form życia oznacza ewolucję jednej z nich z tej drugiej?

Absolutnie nie. Od dawien dawna wiadomo, że pewne formy podobieństwa, wynikające np. z konwergencji (przypadkowe podobieństwo w ewolucji całkiem różnych od siebie organizmów) albo paralelizmu ewolucyjnego (równoległa ewolucja odrębnych, choć spokrewnionych populacji) są jedynie powierzchowne i nie świadczą o wspólnym pochodzeniu (tzw. podobieństwo analogiczne), a inne formy podobieństwa - niekoniecznie nawet kojarzące się na pierwszy rzut oka, ale odkrywane dzięki anatomii porównawczej - pochodzą ze wspólnej genezy, ze spokrewnienia gatunków.

Cytat:wymieranie gatunków (zawsze wymiera większa ich część, a życie mimo wszystko się odradza w podobnej formie), uderzenia komet czy meteorytów to czy w podobnej strefie klimatycznej nie było by możliwym powstanie dwóch podobnych gatunków? I ewolucja tu wcale nie jest potrzebna, to właśnie jest to "zero" o którym pisałem wcześniej.

Ależ Ty piszesz właśnie o ewolucji, tylko chyba nie do końca sobie z tego zdajesz sprawę
Jeśli większa część gatunku wymrze, to odradzająca się populacja będzie:
1) Miała zawężoną liczbę alleli genów - np. jeśli spośród ludzi wymrą wszyscy z grupą krwi 0 (a konkretniej wszyscy z podwójnym oraz nawet z pojedynczym allelem recesywnym, więc ci którzy mają grupę krwi 0 i ci, którzy mogliby allel tej grupy krwi "przekazać" potomstwu) to odradzająca się populacja będzie uboższa - pozostaną już tylko osobnicy z grupą krwi A, B i AB, w dodatku z grup A i B same homozygoty.
2) To, jaka będzie odradzająca się populacja będzie również zależne od aktualnie panujących warunków środowiskowych. Jeżeli wymieranie było spowodowane katastrofą, która zmieniła warunki, również odradzająca się populacja będzie stopniowo coraz lepiej przystosowana do nowych warunków. Nie dlatego, że ma czułki z czujnikami warunków i kombinuje celowo jak by się do nich dostosować, tylko zwyczajnie przez większą umieralność organizmów gorzej przystosowanych. Fantazjując: jeżeli była populacja kotów, które miały w zwyczaju szybko biegając chować się przed przeciwnikami do norek wydrążonych w ziemi, ale nagle nastąpiło trzęsienie ziemi i norki im zasypało, to najprawdopodobniej następny miesiąc przeżyją te osobniki, które najszybciej wdrapują się na drzewa Fajtłapy, które ciągle spadają, mogą paść ofiarą przeciwnika (choć kto by tam zjadał koty kolejny głupi przykład). Dzięki temu w populacji będzie coraz większa częstotliwość występowania genów odpowiedzialnych np. za szybkość, mocne pazury pomagające się wspinać, albo bardziej umięśnione łapy do skoków (miau). W ten sposób po wielu pokoleniach średnia tych cech w populacji ulegnie przesunięciu.