TEORIA EWOLUCJI. Wierzyć czy nie???

[Sant]

paxor napisał(a):Sant jak zwykle odchodzi od zadanego mu pytania bo nie wie co napisać .
Wiem że masz trudności z tak prostym pytaniem gdyż masz różne wersje i nie wie się co napisać.

Nie, nie mam żadnego problemu, tylko usiłuję cię naprowadzić. Nie ma żadnej sprzeczności. Może jak sam dojdziesz, że twoje rozumowanie jest absurdalne, to w końcu zrozumiesz. Spróbuj jednak odpowiedzieć na owo pytanie. Ile godzin liczył sobie ów stwórczy dzień? - A może nie godzin tylko epok geologicznych? - może biblijna godzina (dla Boga) to tysiąc naszych lat? Pisze ci tak, bo nie umiem inaczej, jakimże językiem trzeba mówić byś zrozumiał? Być może robię błąd, że piszę pewnymi skrótami, dla mnie oczywistymi, dla ciebie takimi być wcale nie muszą.
Zobacz- nawet jak dotarło do ciebie że wg teorii Darwina, człowiek i małpa miały wspólnego przodka, to nadal szukasz:

paxor napisał(a):że jednym z ogniw pośrednich miedzy błotem a człowiekiem była małpa,

. To zdanie jest absolutnie nieprawdziwe. Ani Omyk, ani ja ani Kościół ani Darwin tak nigdy nie twierdzili. Twoje poglądy wynikaja z błędnych założeń. Z błędnej podstawy, którą przyjąłeś w swoim rozumowaniu. Dalsze rzeczy sa pochodną owej pierwotnej podstawy. Wynikają z niej.
Kościół nie roztrzyga sposobu stwarzania. Kościół faktycznie to zagadnienie zostawia nauce. Kościół tylko twierdzi, że Bóg stworzył człowieka. I tyle. A sposób już jest mniej istotny w przesłaniu zbawienia. Po prostu jeśli załozysz, że Biblia nie zajmuja się historią naturalna, ani biologia, ani geografią, tylko historia zbawienia, to nie będziesz miał z tym problemów.
I w związku z tym ponawiam pytanie- Jak powstała czy powstawała biblia?, itd. To pytanie jest bardzo ważne, jeśli odpowiedź na nie dobrze, zrozumiesz, wiele ci się rozjaśni. Również ten nasz rzekomy brak spójności (wg ciebie) w odpowiedziach.