TEORIA EWOLUCJI. Wierzyć czy nie???

[Sant]

paxor napisał(a):Nie rozumiem pytania

A co jest do rozumienia- skąd wiesz, że biblię napisali prorocy,pisarze pod dyktando proroków,apostołowie i ewangeliści z natchnienia Ducha Św.?

paxor napisał(a):sant napisał
Cytat:
To jest nieprawda. Mówi i to zdecydowanie wyraźnie. Owszem nie używa słowa ewolucja, bo go jeszcze nie znano. Ale mówi, tyle że innymi słowami, zrozumiałymi dla każdego odbiorcy, zarówno pastuszka jak i profesora Oksfordu

Gdzie to pisze interesują mnie teksty z Pisma.

Poczytaj sobie choćby Księgę Rodzaju.

paxor napisał(a):ant napisał
Cytat:
Trzy- tam jest totalna bzdura, bo ani Kościół ani Darwin nie twierdzą że człowiek pochodzi od małpy

W książce o powstaniu gatunku i o powstaniu człowiekaDarwin opisuje że człowiek powstał z małpy.

A o tym z kolei skąd wiesz? proszę o cytaty.

paxor napisał(a):sant napisał
Cytat:
Podaj oryginał przytaczanych przez ciebie słów - sprawdzimy- bo ja tu widzę albo niezrozumienie przez ciebie zagadnienia, albo celową manipulacje.

http://polishexpress.pola...biblia,845.html

Przecież tu nie ma ani słowa o tym że człowiek pochodzi od małpy.
Co do reszty, to wyłącznie twoje spekulacje, niczym nie potwierdzone.

paxor napisał(a):sant napisał
Cytat:
Typowa manipulacja prasowa, taka sama jak ta że Kościół uznał prezerwatywy za dopuszczalne.

A ja tu widzę że ty manipulujesz słowami i wiarą .wierzę nie wierzę w ewolucję
Wcześniej napisałeś.
sant napisał
Cytat:
A ja wierzę w nieskończoną mądrość Boga, który stworzył świat w sposób ewolucyjny.
Czego zresztą ślady można wyczytać w pierwszych rozdziałach Genezis.

Jeśli piszesz coś to trzymaj się tego a nie w innym miejscu piszesz .
sant napisał
Cytat:
Owszem, być może, ale są inne zabezpieczenia, dlatego nie ma galimatiasu. Wszystko jest genialnie uporządkowane.

Skoro były zabezpieczone kodem to nie mogły ewoluować w inne zwierze czy człowieka ,bo ewolucja jest to zmiana jednego gatunku w drugi.Dobór naturalny ,teoria Darwina O pochodzeniu gatunku.

Czy ty w ogóle czytałeś Darwina?- Bo mam wrażenie że znasz go tylko z jakichś niechętnych mu opracowań. Przecież wszystko co piszesz nie trzyma się kupy. Zupełnie jakbyś był mutacją innego usera - Jana.
Przeciez jedno z drugim nie ma nic wspólnego.

paxor napisał(a):Twierdzisz że nie pochodzisz od małpy jednocześnie mówisz że wierzysz w ewolucję ,,Tylko ciekawe jaką''
A Watykan wyraźnie przyznaje że człowiek pochodzi od małpy.

Aleś się uparł - gdzie Watykan twierdzi, że człowiek pochodzi od małpy?
Zakoduj sobie jasno że tak nie twierdzi. przynajmniej ja o tym nie słyszałem. A to co podałeś jako dowód, absolutnie tego nie potwierdza. Również Darwin nigdy tego nie twierdził. Kto ci do głowy nakład tych bzdur?

paxor napisał(a):W tekście hebrajskim najwyraźniej określono Adama terminem hebrajskim ‘adam dlatego, że wcześniej (Rdz 2,7) była mowa o tym, że został uczyniony z prochu ziemi (drugie opowiadanie o stworzeniu tego motywu stworzenia z gliny już nie posiada). W języku hebrajskim słowo ‘adam najwyraźniej wiąże się z ziemią. Wskazuje na to uderzające podobieństwo słowa ‘adam ze słowem hebr. ‘adamah, które oznacza właśnie ziemię uprawną[6]

Przecież o tym właśnie pisałem wcześniej. I to że, znaczy "ludzie" wcale nie zaprzecza że znaczy "żyzna gleba" - naucz się czytać tego co piszą twoi rozmówcy. O tych dwóch znaczeniach nieraz pisałem.
A tak na marginesie - jakim przekładem się posługujesz? I w dodatku wyciągasz z wersetów to czego w nich nie ma. Pisałem ci żebyś nauczył się czytać odpowiednim kluczem.
I ostatnia rzecz- ja nie wierze w ewolucje, tylko w Boga. I że ów Bóg stwarzając świat posłużył się metodą ewolucyjną. A to jest różnica.