TEORIA EWOLUCJI. Wierzyć czy nie???

[Shou]

paxor przede wszystkim Twój problem wynika z dosłownego interpretowania niektórych ksiąg Biblii, które tego nie wymagają oraz braku akceptacji stanowiska w tej sprawie Świętego Kościoła Katolickiego. Już od bardzo dawna w wielu dokumentach Ojców Kościoła stwierdzono literacki charakter Pisma Świętego, które podlega takim samym prawom jak inne literackie utworu. Wszak Biblia miała wielu autorów, którzy wg swojego uznania ale pod natchnieniem Ducha Świętego układali skonsolidowane przez siebie prawdy. Przykładem są tu ostatnie słowa Jezusa umierającego na krzyżu, w każdej ewangelii inne. To samo jest ze starym testamentem, księgę rodzaju datuje się na znacznie późniejszy okres niż księga wyjścia bo starożytni Żydzi żyli (oni uznawali iż są stworzeni wraz ze światem przez Boga, to była oczywistość) drogą do ziemi obiecanej.
I tak w tym temacie nigdy się z Tobą nie dogadamy bo z góry odrzucasz dogmatyczne widzenie Kościoła, które jeżeli jesteś Katolikiem Cię obowiązuje.

paxor napisał(a):Co jest dobre mord i zniszczenie panujące na ziemi.

Zarzucasz właśnie samemu Bogu czynienie zła dlatego, że stworzył zwierzęta mięsożerne w celu regulacji ekosystemu. Dziwna postawa z Twojej strony, post wyżej akcentowałeś przecież iż wszystko co Bóg stworzył jest dobre. Skąd więc ta schizofrenia?

paxor napisał(a):To że Bóg stworzył ziemię ,wyczytałeś ,a to że w szóstym dniu zakończył dzieła to już ominąłeś.

Kwestia interpretacji. Dla Ciebie to dosłownie 6 dzień tygodnia, dla mnie obrazowo 6 etap procesu stwarzania świata. Księga rodzaju to część Biblii, dzieła literackiego ale o tym już pisałem.

paxor napisał(a):Czyżbyś chciał powiedzieć że Adam oraz ludzie po nim byli ewolucyjnie gorszego gatunku niż ludzie obecni.

Nie bo nawet 10 tyś lat temu człowiek nie różnił się anatomicznie od tego współczesnego - to jasne powinno być tym bardziej dla Ciebie bo Ty zapewne zakładasz iż sam świat ma 6 tyś lat.

paxor napisał(a):badania archeologiczne potwierdzają że starożytni mieli bardzo zaawansowane technologie niektóre do dziś nie są wyjaśnione

Tu już schodzisz na nurt New Age - lądowiska statków kosmicznych Majów itp bzdury nieczystego pochodzenia. To już 2 rzecz, która nie powinna mieć u Ciebie miejsca przy dosłownym interpretowaniu Pisma, a na której Cię przyłapałem.

paxor napisał(a):Powiedz mi na podstawie czego datowane są skamieliny.

W przypadku opisanym przeze mnie to nie ma znaczenia bo mówimy tu po prostu o warstwie skał ze starszego okresu - fakt niepodważalny.

paxor napisał(a):po upadku Adama

A skąd wiemy o upadku Adama? Doszli do tego dopiero nasi teolodzy w 4 wieku po śmierci Mesjasza i ponoć wtedy pojawiła się Księga Rodzaju. To przecież odpowiedzi otrzymane pod natchnieniem. Pismo Święte, jego poszczególne księgi i ewangelie powstawały w różnym okresie.

[ Dodano: Wto 22 Lut, 2011 17:54 ]
Warto też dodać iż analogiczna sytuacja ma się z grzechem pierworodnym. Dopiero po powstaniu Kościoła jego Ojcowie doszli do wniosku iż coś musiało się popsuć między Adamem, a Bogiem - stąd prawdy o tym co nazywamy dziś grzechem pierworodnym. I to iż Duch Święty doprowadził Nas do poznania tej prawdy po śmierci Mesjasza, bo nie była rozważana przed Jezusem (przynajmniej nie w takiej konkretnej formie), to także zanegujesz?