TEORIA EWOLUCJI. Wierzyć czy nie???

[b22]

Cytat:Mowiac krotko: materia, kwarki, malpy, i Big Bang to jedno, a Bog i materia to drugie. I jedno z drugim ma wspolnego tyle, ze o jednym i drugim mowia ludzie. To pierwsze nazywa sie zwykle naukami przyrodniczymi, a to drugie to religia i filozofia. Pojecie "materia" wystepuje w obu grupach (podobnie, jak pojecie "czlowiek"), ale w kazdym z nich ma calkowicie inne znaczenie (podobnie, jak pojecie "czlowiek"), i stad bierze sie wiele, wiele nieporozumien.

Wyjaśniam co mnie zasmuciło:

Świętej pamięci Ksiądz Stanisław Suchowolec z parafii w Dojlidach, odprawiając ostatnią Mszę Św. wieczorem poprzedzającym noc w którą został bestialsko zamordowany przez "nieznanych sprawców" w niebieskich mundurkach, powiedział, że nasze chrześcijaństwo podobne jest do odświętnego ubrania, które wkładamy w niedzielę, idąc do kościoła.
Podobne wnioski wyciągam z postawionych przez Ciebie tez. Że Bóg to jedno a nauka to drugie. Otóż jeżeli cytujesz Laplace'a, który akurat był na bakier z Bogiem, to i owszem jego wypowiedzi potwierdzają Twoją tezę. Byli jednak uczeni, którzy twierdzili, że nauka zbliżyła ich do Boga. Ja skłaniam się ku tej drugiej opinii.
Zupełnie nie mogę się zgodzić natomiast na to, by pojęcia kluczowe, takie jak człowiek czy "materia" miały podwójne, różne znaczenie w zależności od dziedziny w jakiej zostały zastosowane.

Argumentów scjentystycznych nie będę się nawet starał obalać, bo sam daleki od scjentyzmu jestem. Według mnie jest to jeden z głupszych systemów filozoficznych, który nie podoba się też wielu znanym mi zdeklarowanym ateistom.

Pozdrawiam.