Książki - co czytacie najczęściej?

[Kasandra21]

Zawsze najbardziej lubiłam "Małego księcia", a teraz zgłębiam tajniki Huny. Jeszcze w miedzy czasie Ewangelię Judasza... Seria książek dotyczących OOBE i Reinkarnacji już przerobiona. Ale żeby nie było - Biblię (Dzieje Apostolskie, Ewangelię wg św. Łukasza, Apokalipsę i parę innych fragmentów też przeczytałam )

[Myszkunia]

Reynevan napisał(a):Aktualnie ''Worek Kości'' Stephena Kinga...uwielbiam tego pisarza...poza tym, to bardzo lubię Andrzeja Sapkowskiego, Howarda Philipsa Lovecrafta i Edgara Allana Poe...

Kilka książek Kinga czytałam.
przypomnuij, o czym "Worek kości" jest.

[Reynevan]

Jest to książka o pisarzu, niejakim Mike'u Noonanie, któremu zmarła, na udar mózgu żona. Przez to traci natchnienie i przestaje pisać. Na skutek snów wyjeżdża do domku nad jeziorem, gdzie spędzili najszczęśliwsze chwile...tam odzyskuje wenę, ale nękają go tajemnicze siły...jest jeszcze jeden wątek, ale nie będę więcej zdradzał...

[Myszkunia]

Dzięki, ja to czytałam, ale już dawno. Fajna książka, chyba ja odświeżę.

[Glowa]

ostatnio Anthony de Mello

[Anonymous]

Cytat:ostatnio Anthony de Mello

spoko koleś

no ja rzadko kiedy czytam książki,ale jak już czytam to sporadycznie-najczęściej okultystyczne,ezoteryczne

[omyk]

I wszystko jasne.
Myślę, że dobrym pomysłem byłoby polecenie forum Najświętszej Maryi Pannie

A co do o. de Mello:

Cytat:Notyfikacja odnośnie do pism ojca Anthony de Mello SJ
Ojciec jezuita Anthony de Mello (1931 - 1987), pochodzący z Indii, jest bardzo znany dzięki swoim licznym publikacjom, które zostały przetłumaczone na wiele języków osiągając znaczną popularność. Często chodzi jednak o teksty przez niego nieautoryzowane. Jego dzieła mające prawie zawsze formę krótkich opowiadań, zawierają niektóre doniosłe elementy mądrości wschodniej, które mogą pomóc w osiągnięciu panowania nad sobą, zburzyć owe więzy i uczucia, które przeszkadzają w byciu wolnymi, zmierzeniu się w pokoju z różnymi wydarzeniami pozytywnymi i negatywnymi w życiu człowieka. Ojciec de Mello w swoich pierwszych dziełach, chociaż ujawniał wyraźnie wpływy prądów duchowości buddystycznych i taoistycznych, utrzymywał się jeszcze w ramach duchowości chrześcijańskiej. W tych książkach przedstawiał różne rodzaje modlitw: prośby, wstawiennictwa i chwały, jak również kontemplację tajemnic życia Chrystusa itd.

Jednak już w niektórych fragmentach tych pierwszych publikacji, a w sposób nasilony w późniejszych pismach tego Autora, zauważa się coraz bardziej niebezpieczne odchodzenie od podstawowych treści wiary chrześcijańskiej. Objawienie dokonane w Chrystusie zastępuje on intuicją Boga bez żadnej formy i możliwości wyobrażenia dochodząc do określenia Boga jako czystej pustki. Aby ujrzeć Boga wystarczy patrzeć bezpośrednio na świat. Nic nie można stwierdzić o Bogu: jedyna znajomość jest nieznajomością. Pytanie o istnienie Boga jest już absurdem. To radykalne zaprzeczenie prowadzi także do negacji prawdy, że w Biblii znajdują się doniosłe potwierdzenia istnienia Boga. Tekst Pisma Świętego jest informacją, która służy jedynie do osiągnięcia wewnętrznego spokoju. W niektórych publikacjach osąd ksiąg świętych religii w ogólności, nie wyłączając Biblii, jest jeszcze bardziej radykalny: księgi te przeszkadzają, aby ludzie szli za własnym zdrowym rozsądkiem i czynią ich ograniczonymi i agresywnymi. Religie, włącznie z chrześcijańską, są jedną z podstawowych przeszkód w odkryciu prawdy. Ta prawda, zresztą, nie może być nigdy zdefiniowana co do swojej konkretnej treści. Myśleć, że Bóg własnej religii jest jedynym, znaczy poddać się fanatyzmowi. "Bóg", według Autora, powinien być widziany jako rzeczywistość kosmiczna, nieokreślona i wszechobecna. Ignoruje się charakter osobowy Boga, a praktycznie się go zaprzecza.

Ojciec De Mello okazuje szacunek dla Jezusa i uważa się za Jego "ucznia". Jednak dla Autora Jezus jest tylko mistrzem na równi z innymi. Jedyna różnica polega na tym, że Jezus był "przebudzony" i całkowicie wolny, natomiast inni nie. Nie jest on uznany jako Syn Boży, lecz jako ten, który poucza, że wszyscy ludzie są dziećmi Bożymi. Także stwierdzenia o ostatecznym przeznaczeniu człowieka budzą wątpliwości. W niektórych miejscach mówi się o "rozpłynięciu" w Bogu nieosobowym na podobieństwo soli w wodzie. Przy różnych okazjach stwierdza się, że problem przeznaczenia po śmierci nie jest ważny. Powinno interesować nas jedynie życie obecne. W tym życiu jednak, według Autora, nie można mówić o obiektywnych zasadach moralnych, ponieważ zło jest jedynie nieznajomością. Dobro i zło są widziane jako rozumowe wartościowanie narzucone na rzeczywistość.

Zgodnie z tym, co zostało wyżej przedstawione, jest jasne dlaczego, według Autora, jakiekolwiek credo lub wyznanie wiary, czy to w Boga, czy w Chrystusa, może tylko przeszkadzać w osobistym dostępie do prawdy. Kościół, czyniąc bożka ze Słowa Bożego zawartego w Piśmie Świętym, doprowadził do wypędzenia niejako Boga ze świątyni. W konsekwencji stracił autorytet nauczania w imię Chrystusa.

Kongregacja Nauki Wiary, mając na celu troskę o dobro wiernych, uznała za konieczne stwierdzić niniejszą Notyfikacją, że wyżej przedstawione teorie nie są do pogodzenia z wiarą katolicką i mogą prowadzić do poważnych szkód.

W czasie audiencji udzielonej Kardynałowi Prefektowi, Jego Świątobliwość Jan Paweł II zatwierdził niniejszą Notyfikację, uchwaloną na zebraniu plenarnym Kongregacji Nauki Wiary i nakazał jej opublikowanie.

Rzym, w siedzibie Kongregacji Nauki Wiary,

24 czerwca 1998

+ Joseph Kard. Ratzinger - prefekt

+Tarcisio Bertone SDB, arcybiskup emeryt Vercelli - sekretarz

(Tłum. KAI)

[Anonymous]

omyk napisał(a):Myślę, że dobrym pomysłem byłoby polecenie forum Najświętszej Maryi Pannie

A myślisz że ona będzie tu się udzielać ?? No i powstaje pytanie czy potrafi korzystać z dobrodziejstw XXI wieku jakimi są komputer i internet.

Wracając do tematu: Hobbit- Czyli tam i z powrotem. J. R. R. Tolkiena

[spioh]

Cytat:No i powstaje pytanie czy potrafi korzystać z dobrodziejstw XXI wieku jakimi są komputer i internet.

nie musi umieć. Pio nie znał języków obcych, a spowiadał czy odpisywał na listy w różnych językach.

Cytat:A myślisz że ona będzie tu się udzielać ?

no nie wiem. a co? myślisz, że jest zbyt zajęta wypraszaniem łaski rozumu dla coponiektórych? :-k

[Anonymous]

spioh napisał(a):Pio nie znał języków obcych, a spowiadał czy odpisywał na listy w różnych językach.

A skąd ta pewność , że nie znał ?? Może si·ę wcześniej nie chwalił ?? Poza ty człowiek który sam się okalecza nie jest dla mnie wzorem.

Cytat:o nie wiem. a co? myślisz, że jest zbyt zajęta wypraszaniem łaski rozumu dla coponiektórych? :-k

Myślisz o swojej personie?? (co po nie których) nie wiem czym się zajmuje i naprawdę mnie to nie obchodzi.

Wracając do tematu: LÓD - Jacka Dukaja już 3 razy

[spioh]

Pan_terka, może się najpierw zorintuj w temacie owego kapucyna, a potem stawiaj jakieś krzaczki.

[kredka198]

uwielbiam Tolkiena ..Sapkowski ma ostry jezyk ale tez dobry... Pilipiuk -smieszne ... Ale to fantasy -takie ksiazki jak dla mnei bardzo na relaks i odstresowanie sie ..a teraz to czytam co mi wpadnie w reke..na razi enie mam nic oprocz Nowego Testamentu ale nei powiem zeby 'lektura' ta byla mi przykra -wrecz przeciwnie

[beczka]

"potęga teraźniejszości" eckharta tolle,itp.

[nefesh]

Gombrowicz- cała twórczośc. Czasem Dostojewski, nieraz wracam do Platona. Z sf zdecydowanie S. King. A, ostatnio sporo Szekspira (Sen nocy letniej mnie oczarował).
Pozdrawiam.

[ArtZG]

W.P Young "Chata". Polecam te książke. Świetna. W dodatku jest na faktach autentycznych.