Dyskusja nt - W CO WIERZYMY ?

**Wojtek37** · 17-10-2005 15:08

godunow napisał(a):Cytat
Cytat: Więc po cholerę te podziały?
Dzieje Apostolskie mówią o siedmiu ...

Lecz są to partykularnie te same Kościoły jeśli chodzi o Wyznanie wiary jak wiesz. Nikt obcy nie mógł znać tej skrzętnie ukrywanego Credo. Bo po tym się bracia z różnych Kościołów rozpoznawali.

ddv · 17-10-2005 19:22

Offca napisał(a):Ja wychodzę z założenia, że lepiej garść dobrych i praktykujących katolików, niż masa fałszywych :krzywy:

Oj, popieram Offco, popieram Duży uśmiech

Również uważam, że nawet lepiej by nas było mniej -za to doskonale zdających sobie sprawę z tego w Kogo i Co wierzą - regularnie praktykują - i stosują sie do naucznia Kościoła - najściślej jak tylko to możliwe.
Pozdrawiam ! Uśmiech

ziobro Adama · 18-10-2005 11:04

Offca napisał(a):
ziobro Adama napisał(a):Kościół jest tylko jeden ... Kościół Chrystusowy.
Więc po cholerę te podziały? :hm:

Jakie podziały ? Masz na mysli Reformację ? Imho, była konieczna.

Offca napisał(a):
ziobro Adama napisał(a):Skoro mowa o procentach, to "wierzących-praktykujących katolików" jest ok. 25% w KRK.
Ja wychodzę z założenia, że lepiej garść dobrych i praktykujących katolików, niż masa fałszywych :krzywy:

Zgadzam się z tym w zupełności. Tylko dlaczego ciągle słyszę, że katolicy stanowią ok.93 % naszego społeczeństwa ?

ddv · 18-10-2005 16:30

inkwizytor napisał(a):100% katolik tradycjonalista. Kontrreformator i kontrrewolucjonista. Niektórzy nazywają mnie klerofaszystą

Drobne sprostowanie ...
Tzw. "Lefebryści" - sami siebie nazywający obłudnie "tradycjonalistami katolickimi" znajdują się poza kościołem katolickim na skutek ekskomuniki za najcięższe przewinienia wobec Kościoła katolickiego i według zdania Konferencji Episkopatu Polski nie mają prawa używać wobec siebie określenia "katolicki".

Gregoriano · 18-10-2005 19:53

ziobro Adama napisał(a):Jakie podziały ? Masz na mysli Reformację ? Imho, była konieczna.

Czyli, że najlepszym rozwiązaniem na problemy w małżeństwie jest rozwód. Zamiast pojednania wrogość. Nie sądzę, że to pochodzi od Boga, w tym wypadku chodzi mi o rozłam, który jest grzechem ciężkim sądząć po stwierdzeniach św. Pawła z listu do Galatów /Ga 5, 19-21/.

voska · 18-10-2005 20:17

Cytat:Drobne sprostowanie ...
Tzw. "Lefebryści" - sami siebie nazywający obłudnie "tradycjonalistami katolickimi" znajdują się poza kościołem katolickim na skutek ekskomuniki za najcięższe przewinienia wobec Kościoła katolickiego i według zdania Konferencji Episkopatu Polski nie mają prawa używać wobec siebie określenia "katolicki".

drobne sprostowanie. Lefebryści to księża bractwa św. Piusa X a Inkwizytor do nich nie należy. Chyba że sprostowanie tyczy się Ciebie? Bo z tego co mi wiadomo nie jest to miejsce na ocenianie stopnia katolickości bądź nie innych forumowiczów

Offca · 18-10-2005 22:05

ziobro Adama napisał(a):Jakie podziały ? Masz na mysli Reformację ? Imho, była konieczna.

Te podzały, które codzinnie dzieją się w Kościele protestanckim. Uważasz, że to tez konieczne, że codziennie powstaje jakiś nowy odłam protestancki???

ddv · 18-10-2005 22:09

Przypomnę, że ekskomunikowany został Abp. Lefebvre wraz z jeszcze jednym biskupem i całym Bractwem.
FSSPX (w skład którego wchodzą kapłani oraz osoby świeckie, jak twierdzą sami lefebryści ) oraz "Ultramontyści" i wszelkie inne organizacje tzw. "tradycjonalistów" potocznie określa się mianem "lefebrystów".

ziobro Adama · 19-10-2005 09:33

Gregoriano napisał(a):
ziobro Adama napisał(a):Jakie podziały ? Masz na mysli Reformację ? Imho, była konieczna.
Czyli, że najlepszym rozwiązaniem na problemy w małżeństwie jest rozwód. Zamiast pojednania wrogość. Nie sądzę, że to pochodzi od Boga, w tym wypadku chodzi mi o rozłam, który jest grzechem ciężkim sądząć po stwierdzeniach św. Pawła z listu do Galatów /Ga 5, 19-21/.

Uważasz, ze papież chciał rozmawiać z Lutrem ? Że chciał "pojednania" ? Czasem stan pacjenta nie pozwala na długotrwałe leczenie, a jedynym rozwiązaniem jest operacja i usunięcie chorej tkanki.

[ Dodano: Sro 19 Paź 2005 9:42 ]

Offca napisał(a):
ziobro Adama napisał(a):Jakie podziały ? Masz na mysli Reformację ? Imho, była konieczna.
Te podzały, które codzinnie dzieją się w Kościele protestanckim. Uważasz, że to tez konieczne, że codziennie powstaje jakiś nowy odłam protestancki???

O jakich podziałach mówisz ? Na czym one polegają ? O ile wiem nie ma sporów między tymi wszystkimi kościołami protestanckimi, gdyż wyznają wspólną nadrzędną zasadę, która właśnie zakłada te "podziały", a w zasadzie niezależność. Inną sprawą jest mój osobisty stosunek do tej zasady, ale nie możesz więc winić Chińczyka, że jego dzieci mają skośne oczy. 8)
Realnie rzecz biorąc, więcej podziałów jest w KRK, niż w Kościele protestanckim, ponieważ formalnie taki nie istnieje. :diabelek:

Cichociemny · 19-10-2005 09:57

Cytat:Kościele protestanckim, ponieważ formalnie taki nie istnieje. :diabełek:

:diabelek:

ps
ale kochani chyba odbiegacie od tematu :mrgreen:

TOMASZ32-SANCTI · 19-10-2005 14:12

Andrzej napisał:

Cytat:Kategorie, które podałrm na wstępie są tylko elementem wprowadzającym do rozwinięcia własnego świadectwa. Nie komentujemy tu świadectwa innych ale przedstawiamy własne, według własnych kryteriów.

Moze by się dostosować do tego załozenia Andrzeja, bo widzę że znacznie odbiegamy od pierwotnego załozenia Andrzeja. Miało nie być komentarzy, tylko wypowiedzi każdego forumowicza.

Pozdrawiam

Edycja postu:
Ten post juz nie pasuje do tego topicu, ale by już nie mieszać i by miał on jakiś sens,dodaję tą informację, że można dyskutować.
Tomasz32

Offca · 19-10-2005 19:22

ziobro Adama napisał(a):O ile wiem nie ma sporów między tymi wszystkimi kościołami protestanckimi, gdyż wyznają wspólną nadrzędną zasadę, która właśnie zakłada te "podziały", a w zasadzie niezależność.

Napisz proszę jaśniej o co Ci chodzi.
Bardzo ciekawe jest to, że w wielu zborach pastorzy mają bardzo odmienne zdanie na temat zdawałoby się fundamentalnych spraw takich jak chrzest. To jest według Ciebie jedność? Jeśli to nazywasz niezależnością, to równa się to z zasadą "róbta co chceta". Każdy może założyć sobie swój własny Kościół czy zbór, obrać w nim pasujace mu "zasady" i to jest oczywiście w porządku.

[ Dodano: Sro 19 Paź, 2005 ]
Acha, sorry jeśli od tematu. Już nic nie piszę.

ziobro Adama · 20-10-2005 09:09

Offca napisał(a):Bardzo ciekawe jest to, że w wielu zborach pastorzy mają bardzo odmienne zdanie na temat zdawałoby się fundamentalnych spraw takich jak chrzest. To jest według Ciebie jedność?

Weź zatemm Biblie do ręki, otówrz ją na stronie gdzie jest podany dokładny opis sposobu chrzczenia i podaj odpowiedni cytat. Chętnie się dowiem jak powinien wyglądać "prawidłowy" chrzest 8)
Jesli nie mozesz podać takiego przepisu, może to oznaczać, że:
1/ nie ma to istotnego znaczenia jak chrzcimy
2/ jest lub bedzie podany w przyszłości przez Boga przepis na prawidłowy chrzest

A teraz wyjaśnij mi na czym polega spór o Komunię w KRK. Do ręki czy doustnie ? Pod jedną postacią czy pod dwoma postaciami ? Dlaczego wywołuje to tyle emocji i gdzie tu "jedność" ? :diabelek:

Offca napisał(a):Jeśli to nazywasz niezależnością, to równa się to z zasadą "róbta co chceta". Każdy może założyć sobie swój własny Kościół czy zbór, obrać w nim pasujace mu "zasady" i to jest oczywiście w porządku.

Koscioły protestanckie, o ile mi wiadomo, uznają za swojego zwierzchnika Jezusa Chrystusa i w tym upatrują ową jedność.

voska · 20-10-2005 11:01

a moze by się jakiś moderator tym zajął i wydzielił temat bo się robi ciekawy i burzliwy...

Andr2ej · 21-10-2005 16:20

Ponieważ temat -
" W CO WIERZYMY ? (światopogląd forumowiczów)" wzbudził wiele emocji proponuję dyskusje na ten temat prowadzić tutaj. Tamten temat ma służyć wyłącznie jako świadectwo taki spis i encyklopedia forumowiczów. Tutaj do woli można ścierać swoje poglądy --> [Obrazek: icon_klotnia.gif]

-----------------------------------------------
Proszę moderatorów by wydzielić z tamtego tematu dyskusję i przenieść ją tutaj. Uśmiech

-----------------------------------------------